многооборотной тары в бухгалтерском учете общества осуществляется в соответствии с Методическими указаниями по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных Приказом Минфина России от 28.12.2001 № 119н (далее - Методические указания) на счете 10.04 «Тара и тарные материалы». В соответствии с п.166 Методических указаний учет приобретения тары осуществляется по фактической себестоимости. На основании приказа руководителя б/н от 31.12.2011 «Об утверждении залоговых цен на возвратную тару» и согласно п. 166 Методических указаний синтетический и аналитический учет тары в бухгалтерском учете общества осуществляется в учетных ценах. При возникновении разницы между фактической себестоимостью приобретения тары и учетной ценой этой тары, указанная разница списывается на счета учета финансовых результатов как прочие доходы или прочие расходы. Из отчетов по проводкам (Д-т 91.02 К-т 10.04, 76.06 и Д-т 10.04 К-т 91.01) следует, что разница между залоговой и фактической стоимостью тары включена во внереализационные расходы в сумме 3 049 459 руб., а во внереализационные доходы - в сумме
690 128 руб., не включенные ООО «Квин» в проверяемом периоде в расходы по производству, не подлежат и в дальнейшем (в последующие годы) включению в налоговом учете в состав расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации товаров (отражено на стр.214 акта ). То есть, налоговый орган фактически в ходе проведения проверки установил, что сумма затрат по приобретению тары и пиломатериала от ООО «Ником-металл» в размере 11 690 128 руб. не уменьшила налоговую базу по налогу на прибыль за проверяемый период. В то же время в ходе проверки и дополнительных мероприятий налоговый орган получил от налогоплательщика документы и пояснения, из которых следует, что кабельные барабаны на сумму 11 690 128 руб. фактически отгружены вместе с кабельной продукцией покупателям и проводки об их отгрузке имеются в данных бухгалтерскогоучета , но только в количественном выражении по типоразмерам барабанов, без суммы, в то время как общая сумма в размере 11 690 128 руб. ошибочно отнесена
с принятым решением суда не согласилось и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Общество считает неверным вывод суда первой инстанции о том, что представленных налогоплательщиком документов (при отсутствии в силу давности первичных учетных документов, которыми были оформлены операции приобретения (оприходования) тары в периоды, предшествующие 2009 году) недостаточно для признания в налоговом учете расходов на тару, поскольку фактическое получение Обществом газовых баллонов от поставщиков отражено в регистрах бухгалтерскогоучета , в инвентаризационных описях товарно-материальных ценностей, подтверждающих количество и стоимость материалов, в справках филиалов Общества об остатках тары, наличии в их учете по состоянию на 01.10.2009 с указанием количества и стоимости находящихся в эксплуатации газовых баллонов, стоимость которых не списана на расходы. Заявитель жалобы полагает, что данные документы являются первичными учетными документами, которые в соответствии с положениями статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации подтверждают факт несения
рубль. При разрешении спора по иску <ЮР.ЛИЦО> судом первой инстанции были обоснованно приняты во внимание сличительные ведомости, составленные по результатам проведенных инвентаризаций от 10.07.2012 г. и от 25.07.2012 г. Так, согласно сличительной ведомости результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле от 10.07.2012 г., остаток товара по данным бухгалтерского учета составляет 302 531 рубль 34 копейки, фактический остаток товара - 247 829 рублей 13 копеек, установлена недостача в размере 54 702 рубля 21 копейка. Из сличительной ведомости результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле от 25.07.2012 г. следует, что по данным бухгалтерскогоучета числится остаток товара в сумме 236 078 рублей 14 копеек, фактический остаток товара - 210 036 рублей 77 копеек, остаток денежных средств в кассе - 2769 рублей 48 копеек, недостача составляет 23 271 рубль 48 копеек. Сличительная ведомость от 10.07.2012 г. составлена с участием Б.Р.А., подписана как членами инвентаризационной комиссии, так
