Определение АС Новосибирской области от 27.09.2011 № А45-10339/11
Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет № 604 (информацию о движении дела можно получить на сайте суда – http://novosib.arbitr.ru), телефон помощника судьи – 269-69-34, факс 269-68-80. 2. Заявителю документально обосновать требование по налогу на прибыль в части амортизационных отчислений и представить до 04 октября 2011 года заинтересованному лицу и третьему лицу. 3. Заинтересованному лицу и 3-му лицу представить до 07 октября 2011 года в канцелярию арбитражного суда расчет по налогу на прибыль с учетом расходов по налогу на имущество (пени, штраф). 4. Все дополнительные документы по делу, отзывы и возражения подаются через канцелярию арбитражного суда до 07 октября 2011 года по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Ижегородская,6 5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с подтверждением их полномочий, оформленных в соответствии со статьями 59 - 62 Арбитражного процессуального кодекса. Дополнительно информируем Вас о готовности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте
Постановление АС Московского округа от 20.07.2023 № А40-47086/2022
Как установлено судами двух инстанции в ходе рассмотрения дела по существу, инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов, по результатам которой составлен акт налоговой проверки и принято оспариваемое решение от 18.06.2021 N 22-04/702. Решением УФНС России по г. Москве от 20.01.2022 № 21-10/006075@ решение инспекции отменено в части пункта 2.4.1.3. по эпизоду об определении налоговой базы по налогу на прибыль с учетом расходов по налогу на имущество , в остальной части решение инспекции оставлено без изменения. В связи с неисполнением решения налоговый орган выставил требование от 01.02.2022 № 1678 По причине неисполнения заявителем требования от 01.02.2022, инспекцией принято решение от 04.03.2022 № 1928. Не согласившись с решениями и требованием инспекции, общество обратилось в арбитражный суд с заявленными требованиями. Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 46, 69, 70, 89, 100, 101, 101.2, 101.3, 138, 140, 252, 265, 284, 309,
