Решение АС Тульской области от 17.03.2016 № А68-10458/14
в отношении рыночной стоимости автомобиля ответчика вызвана разницей в широте использованного экспертами сегмента рынка, к которому принадлежит объект оценки); по остальным позициям оценки разночтения в выводах экспертов, по мнению суда, не носят принципиального характера и связаны с методами, использованными экспертами при выполнении экспертизы; - кроме того, суд считает целесообразным отметить, что и исходя из выводов, изложенных экспертом по результатам первоначальной судебной экспертизы по делу (эксперт также определял стоимость чистых активов общества с учетом НДС в стоимости основных средств ), с учетом корректировки в сторону увеличения стоимости чистых активов общества на показатель «денежные средства» в размере 708 000 руб., истцу не причитаются к доплате денежные средства в счет стоимости его доли в уставном капитале общества «Инфосервис». Суд также отмечает, что неоднократно предлагал истцу (его представителю) уточнить исковые требования по иску (в части определения их цифровых значений ), однако истец уклонился от исполнения требований суда со ссылкой, что сделает соответствующее уточнение исковых
