НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Учет ндс при экспорте - законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2017 № 308-ЭС17-9467
представляемых компанией в подтверждение указанной ставки документов и т.д.), свидетельствуют о согласовании сторонами цены услуг с учетом нулевой ставки налога. Кроме того, как полагают заявители, доплатив в бюджет на основании решения налогового органа сумму НДС по ставке 18 процентов в рублях, в результате удовлетворения настоящего иска в иностранной валюте истец получит неосновательное обогащение в размере курсовой разницы. Компания «Гунвор СА» также указывает на пропуск обществом «Транснефть-Терминал» срока исковой давности. Приведенные заявителями доводы заслуживают внимания и требуют проверки в судебном заседании, поэтому их кассационные жалобы с делом следует передать на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л: кассационные жалобы компании с ограниченной ответственностью «Порт Юнион Ойл Экспорт Лимитед» (Кипр) и компании «Гунвор СА» (Швеция) с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной
Решение АС Ульяновской области от 16.07.2007 № А72-2117/07
сумму 278350 руб., о доначислении НДС № 87 от 21.11.2005г. Отказ в возмещении НДС не приведет к изменению налоговой базы по налогу на прибыль.Таким образом, организацией неправомерно отнесены в состав расходов суммы НДС отказанного в возмещении по результатам проверки. Ссылка налогоплательщика на Письмо Минфина РФ от 27 мая 2003 г. № 16-00-14/177, письмо УФНС РФ по Ульяновской области от 04.07.2003 г. № 16-10-14/4857 несостоятельна, так как указанные документы касаются порядка отражения в бухгалтерском учете НДС при экспорте товаров, а в нашем случае речь идет о порядке отражения НДС в налоговом учете. 7. Необоснованное уменьшение ранее исчисленного налога на добавленную стоимость на сумму НДС, с отрицательных суммовых разниц, за 2004 год в размере 8 608 руб., за 2005 год в размере 74 566 руб. (п.1 стр.36 решения) при оказании услуг по договорам, заключенным: в 2004 году в условных денежных единицах с ООО «Волга -Днепр Москва» - счет-фактура № 3739 от 10.11.04г.;
Постановление АС Северо-Западного округа от 27.10.2015 № А56-72133/14
и формирования отчетности» (том дела 1, листы 111 – 112) раздел 2 «Налог на добавленную стоимость» учетной политике Общества для целей налогового учета на 2013 год, утвержденной приказом от 29.12.2012 № 12-29-6, дополнен пунктами 2.5 – 2.7, которые применяются с 01.06.2013. В соответствии с пунктом 2.5 учетной политики при реализации товаров (работ, услуг), вывезенных в таможенном режиме экспорта, налоговая база определяется в соответствии с пунктом 9 статьи 167 НК РФ. Учет НДС по затратам, относящихся к реализации продукции по экспорт , производится на балансовом счете 19.07. В целях обеспечения учета сумм НДС, уплаченных поставщикам товаров (работ, услуг), к расходам на продажу продукции, поставляемой на экспорт, относятся: - приобретение сырья, передаваемого в переработку для дальнейшей реализации готовой продукции на экспорт; - приобретение товара для дальнейшей его реализации на экспорт; - транспортные расходы непосредственно связанные с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта; - услуги, связанные с таможенным оформлением; - услуги по
Постановление АС Приморского края от 14.11.2018 № А51-30634/17
пени по налогу на добавленную стоимость. Сумма пени с учетом исключения из налоговой базы ГТД №10703070/30122014/0015092 и НДС 1 541 244 рублей, составила - 2 352 321 рублей, то есть уменьшена на 210 689 рублей. Данный расчет направлен в адрес заявителя 03.05.2017, вручено представителю по доверенности 15.05.2017. Налогоплательщик обжаловал в Арбитражный суд Приморского края указанный ненормативный акт налогового органа в части начисления налога на прибыль, пени и штрафа за его неуплату. Определением Арбитражного суда Приморского края от 11.08.2017 по делу №А51-13435/2017 производство по указанному делу оставлено без рассмотрения. 31.07.2017 ООО «Партнер» обжаловало решение Межрайонной ИФНС России №5 по Приморскому краю в УФНС России по Приморскому краю в части начисления налога на прибыль, пени и штрафа за его неуплату, а также 26.09.2017 обратилось с дополнением к жалобе в части неправомерного доначисления пени по НДС с общей суммы реализации товаров на экспорт , обоснованность ставки 0% по которым не подтверждена без
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2017 № А54-5956/15
при продаже продукции по лицензии лицензиаром или лицензиатом стоимость услуг каждой из сторон определяется по формуле: П = (Л - (С1 + С2 + С3 + С4)) / 2, где П - стоимость услуг каждой из сторон без НДС; Л - стоимость продукции (партии катализатора) по лицензии, без учета драгметалла, без НДС; С1 - стоимость цирконий содержащего сырья на продукцию (партии катализатора) по лицензии, без НДС; С2 - стоимость доставки покупателю и страховых платежей продукции (партии катализатора) по лицензии, без НДС; С3 - стоимость банковских услуг, расходов на кредит, без НДС; С4 - коммерческие затраты, возникшие при отправке продукции на экспорт , без НДС (оформление грузовой таможенной декларации, получение сертификата о происхождении товара, услуги склада временного хранения, ставка таможенных сборов). Платежи осуществляются в соответствии с календарным планом (приложение к дополнительному соглашению договора). Окончательный расчет производится лицензиаром на основании предоставленных лицензиатом данных о количестве отгруженного катализатора (по факту) и копий
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 30.09.2015 № 22-2065
пиломатериале; - протоколами обыска от 05.06.2014г. в <данные изъяты> и протоколу осмотра от 10.06.2014г., согласно которым изъята и осмотрена тетрадь, содержащая сведения, в том числе о поставках <данные изъяты> лесоматериала в <данные изъяты> - заключением специалиста №, согласно выводам которого по данным книги учета принятого пиломатериала, пиловочника и отгруженных вагонов <данные изъяты> и тетради, изъятой в ходе обыска в <данные изъяты> в деревообрабатывающий комплекс в <адрес> (<данные изъяты>): 1) в период с 01.06.2011г. по 22.08.2011г. без уплаты НДС поступил пиловочник от Р. (<данные изъяты>), П., Б. в общем объеме 1 110,558м3. <данные изъяты>» в соответствии с декларацией по НДС за 3 квартал 2011г. отгрузило на экспорт пиломатериал на общую сумму не менее 3 464 942,00 руб., в том числе НДС не менее 528 550,25 руб.; 2) в период с 23.08.2011г. по 16.11.2011г. без уплаты НДС поступил пиловочник от Р. (<данные изъяты>) в объеме 753,032м3. <данные изъяты> в соответствии с