Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 25.05.2022 № 2-18/2022
сумму .......... руб. не может быть принят к бюджетному учету и расчетам в полном объеме. В нарушение требований Закона № 54-ФЗ в представленном авансовом отчете отсутствуют кассовые чеки, подтверждающие расходы на приобретение электронных билетов по маршруту от аэропорта .......... до аэропорта .........., от аэропорта .......... до аэропорта .......... на сумму .......... руб. в связи с чем оснований для принятия к учету и расчетам вышеуказанных электронных авиабилетов не имеется. В случае предоставления в Управление вышеуказанного кассового чека возмещение расходов, понесенных работником, будет произведено в установленном порядке. По представлению ФИО1 кассового чека за приобретение авиабилетов по маршруту аэр. .......... – аэр. .......... на сумму .......... руб. и сервисного сбора в размере .......... руб., дополнительно к бюджетному учету на основании бухгалтерской справки от 07.12.2021 № ... ответчиком была принята сумма в размере .......... руб. Сумма комиссионного (сервисного) сбора и расходов не принята к учету , поскольку не подтверждена кассовыми чеками. Таким образом, истец
Кассационное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 22.05.2012 № 22-887
было оформлено залоговым билетом № от ; в соответствии с табелями учета рабочего времени , в ломбарде работали товароведы; согласно представленной распечатки из электронного журнала документов за залоговый билет № оформил товаровед ФИО3; выдача денежных средств на сумму руб. подтверждается контрольно-кассовой ведомостью № от , отчетом о движении денежных средств по ломбарду, карточкой счета 50.02, реестром залоговых билетов за период с по , актом инвентаризации от , сданных в залог ценностей, актом центрального склада ООО «» об установлении расхождений по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей № от , № от (). - показаниями в суде эксперта ФИО77, эксперта ЭКЦ У МВД России по Орловской области, из которых следует, что ею проводилась судебно-бухгалтерская экспертиза. На исследование были представлены материалы проверок в отношении 50 человек, а также различные первичные бухгалтерские документы. Товаровед, оформивший залоговый билет несет материальную ответственность. Учет залоговых билетов осуществляется в электронном виде. Инвентаризация показала, что на торгах
