Решение АС Кемеровской области от 08.06.2015 № А27-6404/15
оплаты по договору аренды квартиры, снятой для руководителя учреждения ФИО1, на доходы данного лица, полученные в рамках трудовых отношений. Полагает, что данные выплаты не являются платой за труд и не подлежат обложению страховыми взносами. Ссылается на судебную практику. Также считает неправомерным отнесение ценного подарка к 60-летию работника ФИО2 к объекту обложения страховыми взносами. Более подробно доводы изложены в заявлении. 5.06.2015 заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в суд, ссылаясь на обжалование решения в вышестоящий орган контроля за уплатой страховых взносов. Пенсионный фонд заявленные требования не признал. В отзыве на заявление указывает, что у сотрудника, которому предоставляется жилое помещение, возникает доход в натуральной форме , который должен учитываться в целях обложения страховыми взносами. В локальных актах работодателя, в трудовом и в коллективных договорах нет условий найма жилья. Полагает, что ценный подарок по своей сути являются элементом оплаты труда и подлежит включению в расчетную базу для начисления
