НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Цели обязательного социального страхования - законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2014 № 302-КГ14-4138
арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Иркут» (далее – общество) к Государственному учреждению – Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд) в лице Городского филиала № 5 о признании незаконным решения от 13.09.2013 № 38ос/с/р в части непринятия к зачету 1 683 413 руб. 24 коп. расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования , установила: решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2013, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2014, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе фонд ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права. В силу части 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» заявление подлежит рассмотрению в порядке кассационного производства по правилам,
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 13.08.2009 № Ф04-4925/2009
судом норм материального права. В судебном заседании представитель Управления поддержала доводы кассационной жалобы и просила ее удовлетворить. Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, исходя из доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения. Из материалов дела следует, что Учреждением проведена проверка Управления за период с 01.01.2006 по 31.12.2007 по вопросам расходов на цели обязательного социального страхования , произведенных Управлением – плательщиком ЕСН в счет начисленного ЕСН, подлежащего зачислению в ФСС РФ. По результатам проверки Учреждением составлен акт документальной выездной проверки страхователя от 02.09.2008 № 10000127с/с, в пункте 2.1 которого указано на неприятие к зачету за 2007 следующих сумм: 1401,60 руб, образовавшейся в результате арифметической ошибки в подсчете дней нетрудоспособности при исчислении пособий по временной нетрудоспособности; 36 623,69 руб., образовавшихся в результате включения в заработок при подсчете размера пособия по