Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 № 13АП-12055/2014
налогового правонарушения предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль в федеральный бюджет РФ, а также бюджеты субъектов РФ за 2010 в виде штрафа в размере 890 891 руб. Как следует из пункта 1.3.2 решения инспекции, Банк в нарушение пункта 4 статьи 220 НК РФ произвел неправомерный возврат налогоплательщику удержанных сумм НДФЛ. В ходе проверки налоговым органом установлено, что в 2011 году Банк предоставлял имущественные налоговые вычеты своим сотрудникам. При этом уведомления о подтверждении права налогоплательщика на имущественный налоговый вычет и заявления были представлены сотрудниками – ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 работодателю (Банку) не с первого месяца налогового периода (в мае, июне, июле, августе 2011 года). Однако, Банк произвел перерасчет налоговой базы по НДФЛ данных сотрудников и возврат удержанной суммы налога с начала налогового периода. Налоговый орган, ссылаясь на положения части 4 статьи 220 НК РФ, в соответствии с которой, в случае, если
Решение АС Иркутской области от 20.11.2018 № А19-23540/17
работнику, день депонирования следует считать датой выплаты дохода и удержания из него НДФЛ. Из первичных бухгалтерских документов налогоплательщика усматривается исчисление и удержание данного налога, в связи, с чем налоговый орган правоверно исчислил заложенность (недоимку), пени и штраф по НДФЛ. Кроме того налоговый орган провел анализ по каждому работнику и представил в материалы дела таблицу, из которой следует, что сотрудники налогоплательщика не получали заработную плату более 6 месяцев, при этом часть уже не работает в ООО «Сибтейл». Данный анализ не опровергнут заявителем. Кроме того, данный обстоятельства, приведенные в анализе по сотрудникам налогоплательщика, так же указывает на недостоверный бухгалтерский и налоговый учет Общества, который позволял налогоплательщику не уплачивать законно установленный налог, следовательно, обществу правомерно доначислен НДФЛ , соответствующие пени, а так же привлечен к ответственности виде штрафа. Помимо прочего, Заявитель указывает, что привлечение его к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ, за непредставление документов не соответствует законодательству РФ о налогах
