АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, тел. 53-71-17, факс: 53-28-44. E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении дела к судебному разбирательству г. Владикавказ Дело №А61-609/11 03 мая 2011г. Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Сидаковой З.К., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по РСО-Алания к Закрытому акционерному обществу «Шахтострой-Сервис» о взыскании суммы задолженности по штрафам за нарушение лимита кассы в размере 182915,60рублей, в отсутствие надлежащим образом уведомленных о времени и месте предварительного судебного заседания представителей сторон. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания. Предварительное судебное заседание проведено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. установил: Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 08.04.2011г. по делу №А61-609/11 по заявлению Межрайонной инспекции
настоящего Закона. Так как в данном случае течение сроков, предусмотренных для обращения с заявлением в суд о взыскании задолженности, началось до 01.01.2007 и к указанному сроку не закончилось, следовательно, применению подлежат положения, действовавшие до 01.01.2007, согласно которым срок для обращения с заявлением в суд являлся пресекательным и восстановлению не подлежал. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд РЕШИ Л: Отказать в восстановлении срока на взыскание штрафа за нарушение лимитов кассы в размере 182915,60 руб., начисленного на 01.01.2005г. В удовлетворении заявленных требований отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания. Судья Сидакова З.К.
требования в отдельные производства и присвоить каждому отдельный номер, так как заявленные требования не связаны между собой. Руководствуясь частью 3 статьи 127, 130, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по РСО- Алания от 17.03.2011г. №03-11/98 принять, возбудить производство по делу. Предварительное судебное заседания по делу №А61-609/11 по требованию о взыскании суммы задолженности по штрафам за нарушение лимита кассы в размере 182915,60рублей назначить на 10 час. 00 мин. 03 мая 2011г. в помещении Арбитражного суда РСО-Алания по адресу: г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, 4 этаж, тел. 53-14-90, факс 53-28-44. Требование по делу №А61-609/11 о взыскании суммы задолженности по местным налогам и сборам в размере 16226,90рублей выделить в отдельное производство, присвоить ему №А61-688/11 и назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 час. 20 мин. 03 мая 2011г. Требование по
штрафа на юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся, в неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов. Субъектами правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются как должностные, так и юридические лица. При этом в качестве обязательного признака состава правонарушения указанная норма, предусматривает наличие у этих денежных средств статуса «свободных денежных средств». Соответствующий статус денежные средства сохраняют до момента выдачи их под отчет уполномоченному лицу на хозяйственно-операционные расходы. Как следует из материалов дела и установлено судом, налоговым органом организации вменяется несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств. По мнению инспекции, организация не имела права выдавать свободные денежные средства из кассы
