Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 № 09АП-5047/2014
инициативе арендатора по основаниям, не предусмотренным в Договоре аренды. 08 декабря 2009 г. стороны подписали Соглашение о расторжении Договора аренды с 21.02.2010. Исходя из условий Соглашения о расторжении договора, а также на основании п. 11.6 Договора аренды, общество на дату расторжения договора (21.02.2010) включило сумму депозита в сумме 6 823 410 руб., без НДС, в состав внереализационных расходов как штраф за нарушение им условий договора, а именно: досрочное расторжение договора по инициативе общества по основаниям, не предусмотренным договором. Согласно п. 1 ст. 252 НК РФ при исчислении налога на прибыль организаций налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 НК РФ). При этом расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Подпунктом 13 п. 1 ст. 265 НК РФ установлено, что в составе внереализационных расходов учитываются расходы в виде признанных должником
Постановление АС Московского округа от 19.06.2014 № А40-88532/13
момент их совершения. Таким образом, общество правомерно в соответствии со ст. 250 НК РФ отразило сумму в размере 4 468 371 руб., полученную от ООО «Строй Маркет» 15.04.2011, в составе внереализационных доходов общества за 2011. Кроме того, судами обоснованно указано, что при исключении из состава расходов общества за 2010 суммы депозита, удержанного у общества арендодателем в качестве штрафа за досрочное расторжение договора, инспекция не исключила этот же депозит, возвращенный заявителю по мировому соглашению в 2011, из состава внереализационных доходов. Следовательно, общество дважды вынуждено включать в состав налоговой базы по налогу на прибыль одну и ту же сумму, что противоречит основным началам законодательства о налогах сборах, в частности п. 3 ст. 3, ст. 41 НК РФ. В связи с чем, судами обоснованно отклонен довод жалобы инспекции о правомерном доначислении обществу налога на прибыль за 2010 в сумме 1 364 682 руб., соответствующих сумм пени и штрафа. Общество в жалобе указывает,
