производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о переходе из упрощенного производства в общее . Учитывая необходимость выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представленные в дело материалы достаточны для проведения предварительного судебного заседания. Согласно ч.6 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вынесения определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства рассмотрение дела производится с самого начала. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В адрес суда 25.07.2022 г. от представителя ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Судом отзыв приобщен к материалам дела. Также в адрес суда 01.09.2022 г. от ответчика поступило ходатайство о переходе из упрощенного производства в общее . Дела, которые подлежат рассмотрению арбитражными судами в порядке упрощенного производства, перечислены в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Настоящее дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства. Согласно части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства
истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реалстрой» (далее – ответчик) о взыскании 306 553 руб. 45 коп. задолженности. Определением суда от 21.12.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства со сроком рассмотрения не позднее 01.03.2022, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). От общества с ограниченной ответственностью «Реалстрой» поступил отзыв на иск, содержащий также ходатайство о переходе из упрощенного производства в общее исковое производство, а также ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы. Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, части 5 статьи 227 АПК РФ (например, необходимость
