Решение АС Республики Крым от 29.08.2022 № А83-18899/2021
в размере 25,45 рублей. После утверждения договора управления, утверждение стоимости услуг и дополнительной услуги «Консьерж» председателем Совета МКД подписан договор управления МКД, дополнительное соглашение № 1 к договору управления и приложение № 3 «расчет платежей» с учетом стоимости дополнительной услуги «Консьерж». Дополнительным соглашением № 1 к договору управления определено, что стоимость дополнительной услуги за 1 м2. определяется по фактическим расходам, которые включают: фонд оплаты труда (в том числе отчисления в пенсионный фонд, ОМС, ФСС, несчастный случай ). С 13.02.2021 по 26.02.2021 по адресу ул. Крымской весны 1 к. 1 проходило ОСС МКД. В повестку дня в том числе были включены вопросы: пункт 9 повестки дня - исключение услуги «Консьерж» из договора управления и пункт 35 - повышения стоимости услуги «Консьерж» на 2021 год. В соответствии с Протоколом ОСС от 05.03.2021 собственниками принято решение исключить дополнительную услугу «Консьерж». Данное решение принято собственниками МКД по истечении более 3-х лет. Таким образом,
Решение АС Свердловской области от 21.11.2016 № А60-47364/15
в размере 6 893 630 рублей (задолженность перед Мамоновым А.И.), расчеты с персоналом по оплате труда 23 490 рублей, расчеты по налогам и сборам в размере 19 179 рублей, подоходный налог в размере 5 004 рублей, УСНО в размере 14 175 рублей, расчеты по социальному страхованию и обеспечению в сумме 8 262 рубля, ФСС в размере 783 рубля, страховая часть трудовой пенсии в размере 5 940 рублей, ФОМС в размере 1 377 рублей, ФСС несчастный случай в размере 162 рубля. При рассмотрении дела Арбитражным судом Свердловской области №А60-6148/2014 по определению действительной стоимости доли вышедшего участника из ООО СК «ИНДУСТАР-ПЛЮС» Катышева СМ., была проведена судебно-бухгалтерская экспертиза. Эксперты установили действительную стоимость доли Катышева СМ. по состоянию на 30.09.2012 года. При определении стоимости чистых активов эксперты установили отсутствие кредиторской задолженности, в том числе и задолженности перед Мамоновым А.И. Мамонов А.И. обращался в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО СК
