Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2021 № А40-244351/19
спорные фотографии составили в сумме 20 491 рубль 50 копеек, согласно финансовым карточкам сотрудника АПН было начислено и выплачено Плотникову В.Ф. 62 909 рублей. Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что фактическая оплата, произведенная Плотникову В.Ф., включает сумму вознаграждения за спорные фотографии в размере 20 491 рубль 50 копеек, а также вознаграждение за выполненные, но не принятые работы по обстоятельствам, не зависящим от автора. Судебная коллегия Суда по интеллектуальным правам соглашается с выводом суда апелляционной инстанции о том, что Кодекс законов о труде РСФСР (КЗОТ РСФСР 1971 года), действовавший в период создания фотографического произведения, не предусматривал заключение трудовых договоров не только в письменной, но и в устной форме. Отсутствие записи о наличии трудовых отношений между Плотниковым В.Ф. и АПН в трудовой книжке не указывает на отсутствие между ними трудовых отношений, поскольку такие отношения регулировалось Постановлением Народного комиссариата труда СССР от 11.11.1929 № 356 «Об условиях труда работников искусств, печати и
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2020 № А40-121738/19
следующими установленными обстоятельствами. В Книге учета № 21 содержится информация о размере оплаты труда за выполнение отдельного задания по созданию по заданию АПН фотографических произведений № Дп82-517, № Дп82-518, № Дп82-519 (в число которых входит фотографическое произведение «Советская певица Алла Пугачева» (№ Дп82-19) в размере 39 рублей 50 копеек. Вознаграждение в указанном размере было начислено и выплачено Плотникову В.Ф. (за вычетом установленных законом налогов и взносов) в марте 1982 года, что подтверждается данными Финансовой карточки сотрудника АПН Плотникова Валерия Федоровича за 1982 год – запись № 1. При этом оплата Плотникову В.Ф. была начислена и оплачена именно как сотруднику АПН, осуществившему работы по отдельному заданию, что подтверждает наличие между Плотниковым В.Ф. и АПН трудовых отношений, предусматривающих исполнение работ по отдельным заданиям. Учитывая изложенное суд первой инстанции пришел к выводу, что права автора на фотографическое произведение «Советская певица Алла Пугачева», созданное работником АПН Плотниковым В.Ф. в рамках исполнения отдельного задания,
