к договору у заказчика имеются следующие требования к организации электронного документооборота: - обмен электронными документами по телекоммуникационным каналам связи с использованием сертифицированных средств криптографической защиты информации; - отправка и получение электронных документов с использованием электронной подписи, включая, но не ограничиваясь: электронный универсальный передаточный документ, электронные формы первичной учетной документации по учету торговых операций и электронные акты приемки-сдачи работ; - интеграция сервиса электронного документооборота с учетной системой заказчика. Исполнитель обеспечивает интеграцию системы электронногодокументооборота с учетной системой заказчика (бухгалтерия 1С 8), предоставляя передачу простой (неисключительной) лицензии на программное обеспечение, по которому исполнитель является владельцем исключительных (неисключительных) прав; - осуществление технической поддержки при работе с системой электронного документооборота. В соответствии с пунктом 5.2 договора услуги оказываются ежедневно, круглосуточно, с даты заключения договора по 31.12.2021. Согласно пункту 9.2.1 договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, размер штрафа устанавливается 3 %
иных, не установленных лиц (не являющихся стороной сделок со спорными контрагентами). По результатам анализа переписки по электронной почте организации (ее должностных лиц) проверкой выявлены многочисленные сведения о фактических действиях должностных лиц налогоплательщика (включая руководителей), в последующем приведших к составлению документооборота по взаимоотношениям со спорными контрагентами, свидетельствующих о взаимодействии с действительными поставщиками товара, отражение поступлений/списание которого, в учете организации, в последующем осуществлялось от имени заявленных спорных контрагентов. В целях установления обстоятельств поставки товара Инспекцией проведен анализ взаимоотношений со спорными контрагентами, в результате которого установлено следующее. Запорная арматура (задвижки, клапаны, тройники, отводы, шпильки, гайки, фланцы) по счетам-фактурам, выставленным контрагентом ООО «Корпорация Мегаполис Групп», в разрезе каждой номенклатурной позиции товара отражена налогоплательщиком в карточке счета 41.01, оборотно-сальдовой ведомости по счету 41.01 (количественный и стоимостной учет). Вместе с тем, при сопоставлении данных, отраженных в программном комплексе «1C Бухгалтерия » и изъятой электронной переписки, принадлежащей директору ООО «ТД «ЗУЗНО» Жаркову Д.А. (также являющийся техническим директором
части третьей статьи 81, части первой статьи 179, частях первой и второй статьи 180 указанного Кодекса. В обоснование своей позиции Макаров А.Н. пояснил, что действия генерального директора, связанные с изменением в штатном расписании ООО «Дана» и заключении договора с ИП Беляевсковой Е.Н. явились следствием назревших в обществе изменений организационных и технологических условий труда бухгалтера, а именно: перевод системы бухгалтерского учета с бумажных носителей на электронныйдокументооборот с применением унифицированных форм электронных первичных учетных документов, электронных регистров бухгалтерского учета с использованием специализированной компьютерной программы 1С: Бухгалтерия , с целью организации не только внутреннего электронного документооборота, но и внешнего для использования его во взаимоотношениях с банком, контрагентами, контролирующими органами. В настоящее время ИП Беляевсковой Е.С. ведется в ООО «Дана» бухгалтерский учет с использованием программы «1С: Бухгалтерия 8», что значительно облегчило ведение бухгалтерского учета в обществе, составление и направление бухгалтерской отчетности в налоговый орган, контроль за расчетным счетом ООО «Дана» в АКБ
премий за добросовестное выполнение служебных обязанностей сотрудникам УИС Российской Федерации», премия за добросовестное выполнение служебных обязанностей в течение календарного месяца, следующего за месяцем наложения взысканий, не выплачивается. Из рапорта главного бухгалтера ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области Г*** Е.В. следует, что переплата Яковлеву А.Е. в сумме 6237 руб. 70 коп. осуществлена в связи с тем, что приказ УФСИН России по Ульяновской области от 16.06.2022 № *** не поступал на ознакомление по системе электронного документооборота в бухгалтерию ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области, в связи с этим сведения об объявлении Яковлеву А.Е. дисциплинарного взыскания отсутствовали. Из объяснения заведующей канцелярии ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области следует, что 16.06.2022 поступил приказ УФСИН России по Ульяновской области от 16.06.2022 № *** в канцелярию ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области, который зарегистрирован заведующей канцелярией И*** О.В., о чем свидетельствует запись в журнале № ***, регистрационный № ***. Данный приказ не
довольствия на подлежащую выплате – с 49 102 руб. 20 коп. на 14 102 руб. 20 коп., а после поступления из Отделения по Советскому и <адрес>ам <адрес> УФК по <адрес> по системе электронногодокументооборота выписки из лицевого счета <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, на своем рабочем компьютере в ее разделе III увеличила сумму перечисленного на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № НДФЛ на похищенные 35000 руб. 00 коп. – с 87 891 руб. 00 коп. до 122 891 руб. 00 коп., после чего распечатала данные выписки на бумажные носители и приобщила к журналу операций с безналичными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., ФИО2, находясь в служебном кабинете бухгалтерии , расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества учреждения путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере с использованием своего служебного положения, на своем рабочем
