Решение АС Кировской области от 29.06.2011 № А28-2991/2011
Министерства финансов Российской Федерации от 17.12.2010 № 176н определено, что соглашение о прямом возмещении убытков должно содержать положение, в частности, о том, что страховщик причинителя вреда обязан возместить страховщику потерпевшего возмещенный им от имени страховщика причинителя вреда вред потерпевшему в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования. Правовая природа страховой выплаты изложена в статьях 12, 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которыми закреплено, что включается в страховую выплату , как определяется ее размер и каким образом выплачивается. Проанализировав положения указанных статей, суд не может квалифицировать предъявленные истцом требования как составляющие страховой выплаты, являющейся предметом суброгационных требований к ответчику. Применительно к нормам материального права неустойка в сумме 15 829 руб. 32 коп., расходы по оплате проведенной в рамках рассмотренного в районном суде гражданского дела экспертизы в размере 3 600 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 459
