Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 16.09.2013 № 33-5542/2013
пользу истца выплатило страховое возмещение в размере ... руб. Разница между выплаченным ОСАО «Ингосстрах» страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет ... руб. Страховое возмещение в размере ... руб. подлежит выплате в пользу истца на основании страхового полиса ООО «Росгосстрах» о добровольном страховании гражданской ответственности Беляева А.М.. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отказано в выплате страхового возмещения по мотиву того, что, по мнению ОСАО «Росросстрах» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет лишь ... руб., что входит в состав страховой выплаты в рамках полиса ОСАГО. Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, компенсацию которого истец оценивает в размере ... руб. Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым в части размера страхового возмещения не согласно ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Ярославской области. В апелляционной жалобе просят решение суда отменить, принять по делу новое решение. Доводы апелляционной жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права. Проверив законность и обоснованность решения суда
