Решение Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 26.09.2023 № 2-4552/2023
отражены в установленном законом порядке с выплатой соответствующих отчислений. Разрешая ходатайство о его подложности доказательств по правилам статьи 186 ГПК РФ, суд оценивает всю совокупность собранных по делу доказательств, которыми подтверждается как факт осуществления Резвановой Т.В. трудовой деятельности в качестве бухгалтера ТСЖ в спорный период, так и факт осуществления указанным лицом действий по гражданско-правовым договорам – работ (услуг) по сбору и систематизации сведений индивидуальных приборов учета по потреблению собственниками коммунальных услуг ( что не входит в обязанности бухгалтера согласно должностной инструкции). Истец не отрицает возможность осуществления ответчиком в спорный период функций бухгалтера ТСЖ, а также указанных работ и услуг. Доказательств осуществления таких работ иным лицом также не представлено. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в случае поступления заявления о подложности доказательств суд оценивает его в совокупности с другими доказательствами и обстоятельствами дела, исходя из возложенной на него обязанности по вынесению законного и обоснованного решения (статья 195 ГПК Российской Федерации).
