НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Чаевые налог на прибыль - законодательство и судебные прецеденты

Определение АС Архангельской области от 24.12.2010 № А05-12220/10
А.А., Тутубалиным П.Г., Фоминым Т.Ю., Чернавским А.А., Черновым А.В.; - включения в состав косвенных расходов в 2008г. 2246588,31 руб. услуг, оказанных торговыми представителями Быковой Н.В., Выбловой М.А., Григорьевой Е.А., Засухиной Т.В., Кабановым А.Н., Моисеевой И.Н., Не- чаевым Д.Е., Осиповым Е.С., Ситковой М.А., Соколовым В.А., Тырловой Н.Н., Фалилеевой О.Ю., Черноудовой В.Ю., Чувашкиным В.И.; - включения в состав косвенных расходов в 2008г. 8000 руб. услуг по обслуживанию охранно-пожарной сигнализации Лебедевым В.В.; - включения в состав косвенных расходов в 2008г. 60000 руб. юридических услуг ООО «Виндекс»; - включения в состав косвенных расходов в 2008г. 81000 руб. услуг по обслуживанию программы 1С Пастуховым А.А.. В сводной таблице заявитель указал на оспаривание решения в части доначисления налога на прибыль за 2008г. по эпизоду оказания ООО «ТЭК-ТРИАЛОГ» транспортных ус- луг. Вместе с тем, в оспариваемом решении эпизод, связанный с ООО «ТЭК-ТРИАЛОГ» от- сутствует, налоги по данному контрагенту обществу не были доначислены. Общество представило дополнительные доказательства в