Определение АС Красноярского края от 26.01.2017 № А33-2602/13
довод об отсутствии по данным бухгалтерского баланса с учетом расшифровки строки бухгалтерского баланса «Нематериальные активы» международных товарных знаков, судом отклоняется, поскольку отсутствие остаточной балансовой стоимости для амортизируемых объектов является предполагаемым. Арбитражный суд соглашается с доводом заявителя по делу о банкротстве, что размер повышенного размера вознаграждения, установление дополнительного вознаграждения в виде установления процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, неоднократное увеличение лимитов на привлеченных специалистов, длительный срок конкурсного производства, способствовали созданию для конкурсного управляющего благоприятных условий труда, правильная организация и своевременность действий в ходе конкурсного производства, устранили бы возникновение ситуации дополнительных расходов на стадии завершения конкурсного производства. При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для выплаты за счет средств заявителя вознаграждения в размере 170 332 руб., начисленного за период с 08.08.2016 по 11.10.2016. 2. Требование о возмещении расходов в сумме 124 454,98 руб. возникших в период с 08.08.2016 по 11.10.2016, в том числе почтовые расходы - 1454,98 руб., подготовка
