расходы, связанные с оказанием услуг относятся к расходам текущего отчетного (налогового периода) по мере реализации услуг, в стоимости которых они учтены. Из вышесказанного следует, что налогоплательщик если бы применял данный коэффициент для уменьшения затрат по рекультивации земель должен был обязательно прописать данный пункт в учетной политике организации на 2011г., так как из учетной политики организации и берется информация о ведении и формировании, отнесении затрат в бухгалтерском и налоговом учете организации, следовательно данный документ не несет информации о отнесении в затраты организации расходов по рекультивацииземель в увязке к коэффициенту отработки лицензионного участка. При расчете налога на прибыль за 2011г. налоговый инспектор на основании учетной политики на 2011г., договоров, первичных документов (счета-фактуры, акты выполненных работ), отнесения спорных работ на затратные счета, а так же используя налоговые регистры организации, в т.ч. принял во внимание расшифровку расходов организации ООО «Гелион», в соответствии с НК РФ произвел расчет в следующем порядке: работы по рекультивации
предоставлено право проводить проверки, целью которых в соответствии со статьей 87 Налогового кодекса является контроль за соблюдением налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах. Таким образом, сведения, отраженные налогоплательщиком в бухгалтерском и налоговом учете, а также задекларированные им в установленном порядке, признаются достоверными и действительными, если налоговый орган не докажет обратное. Согласно ст. 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 настоящего Кодекса). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Согласно пп.2 п. 7 ст. 254 НК РФ к материальным расходам относятся затраты на рекультивациюземель и иные природоохранные мероприятия, если иное не установлено ст. 261 НК РФ. Если некоторые затраты с равными основаниями могут быть отнесены одновременно к нескольким группам расходов, налогоплательщик вправе самостоятельно
мотивированы, в заключении имеются ответы на поставленные перед экспертом вопросы; экспертное заключение является ясным и полным, противоречивых выводов не содержит. Вопреки позиции истца оснований для признания экспертного заключения по дополнительным вопросам ненадлежащим доказательством по делу суд не установил. Доводы о недопустимости в качестве надлежащих доказательств представленных ответчиком документов для исследования эксперту признаны судом несостоятельными, поскольку восстановление документов бухгалтерскогоучета не противоречит нормам действующего законодательства и само по себе о фальсификации не свидетельствует. Возражая против доводов ответчика и выводов эксперта об обоснованности затрат в сумме 7 910 000,00 рублей на биологическую рекультивациюземель , истец считает, что фактически рекультивация земель не проводилась и иное ответчиком надлежащим образом оформленными документами не доказано. Вместе с тем, само по себе нарушение порядка ведения бухгалтерского учета, ненадлежащее оформление хозяйственных операций, если это не повлекло за собой какие-либо расходы (в частности, привлечение к ответственности) не свидетельствует о причинении убытков обществу. Часть 1 ст. 78 Закона
