346.5 НК РФ расходы на приобретение основных средств, к которым следует отнести затраты на выращивание молодняка скота и строительство здания зерносклада могли быть включены в расходы только после формирования объекта основных средств (перевода молодняка в основное стадо) и завершения строительства объекта недвижимости (ввода в эксплуатацию). Ссылки налогового органа на Методические рекомендации по бухгалтерскому учету основных средств в сельскохозяйственных организациях, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 19.06.02 № 559 и отражающие специфику бухгалтерского учета в животноводстве являются правильными. Согласно представленных в дело объяснений заявителя перевод молодняка в основное стадо осуществлен в следующем году. Данные обстоятельства подтверждаются представленной обществом уточненной налоговой декларацией за 2006 г., актами на перевод животных, а также соглашением сторон, заключенным в судебном заседании в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, выводы налогового органа в части отказа во включении в состав расходов затрат по содержанию молодого скота (приплод, молочное стадо, прочий скот) в 2005
Минсельхозом России. Исходя из пункта 5 приложения № 1 к приказу Минсельхоза России от 11.02.2013 № 53 подтверждением целевого использования кредита явилось приобретение холодильного оборудования. Вместе с тем представленные ЗАО «Пряжинское» для получения субсидии документы не подтверждали использование обществом приобретенного холодильного оборудования на цели развития растениеводства, поскольку было установлено, что холодильная установка используется в помещении склада-холодильника на территории зверофермы общества. По сведениям регистров бухгалтерскогоучета общества, холодильная установка 1 декабря 2011 года была введена в эксплуатацию и в 2015 году использовалась для хранения сырья продукции животноводства : жира песцового, жома, комбикормов, кормовой смеси гранулированной, мяса вынужденного забоя, отходов рыбных, рыбной мелочи, субпродуктов, тушек лисицы и песца и готовой продукции животноводства: мяса, субпродуктов, шкурок лисицы, норок, телят и шкур крупного рогатого скота. Использовав в 2015 году холодильное оборудование для нужд животноводства, общество не могло обеспечить достижение целевого показателя результативности предоставления субсидии в виде установленного объема произведенных кормов, предусмотренного Соглашением от
учета ежедневного надоя молока за период с 14 августа 2009 года по 24 декабря 2010 года указаны сведения: о группах коров на ферме; о надоях молока за утреннюю и вечернюю дойку по каждой группе отдельно и всего за день; о молоке выделенном телятам для кормления. С указанными доказательствами также согласуется заключение судебно- бухгалтерской экспертизы № 342/06-1, № 343/06-1 от 12 марта 2013 года, согласно которому за период с 01 января 2010 года по 30 апреля 2012 года количество надоев молока СПК «1», взятое из разных документов Кооператива (тетради учета ежедневного надоя молока, «расчеты начисления оплаты труда работникам животноводства », отчеты по ф.№П-1 (СХ) и ф.№3-фермер, переданные в Министерство Сельского хозяйства и другие, что опровергает доводы апелляционных жалоб об односторонности проведенной экспертизы), отличается друг от друга. При этом количество надоев молока в СПК «1» не соответствует данным отчетов ф.№П-1 (СХ) и ф.№3-фермер, представленным в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики. В частности,
