Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2015 № А19-24885/09
отсутствия совокупности условий, указанных в пункте 5 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности. При этом судом первой инстанции принято во внимание наличие в деле доказательств передачи ФИО2 документов бухгалтерского учета и (или) отчетности конкурсным управляющим должника - ФИО5 и ФИО1, а также отсутствие претензий последних по факту передачи указанных документов и доказательств уклонения ФИО2 от передачи данной документации либо искажения сведений о дебиторской задолженности должника. Изменяя определение суда, и привлекая ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на сумму 3 479 542 рублей, суд апелляционной инстанции исходил из того, что невозможность взыскания в пользу должника в судебном порядке дебиторской задолженности с индивидуального предпринимателя ФИО6, ООО «Единая служба такси », ООО «Единая служба такси плюс», ООО «Братскгржданпроект» (по делам № А19-3502/2010, № А19-3501/2010, №А19-20857/2010, № А19-20859/2010) является следствием ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по ведению (составлению) и хранению первичной бухгалтерской документации. Суд кассационной инстанции
