ООО «Нордметалл», без участия ООО «Юнион». В ходе допроса главного бухгалтера ООО «АКОМ-Инвест» Ноздрачева ТА. указала, что контрагент ООО «Юнион» был задействован в бухгалтерскомучете ошибочно (протокол от 30.04.2019 № 5477). При этом ошибку допустила, согласно показаниям Ноздрачевой Т.А., бухгалтер Ермишева Е.А., находящаяся с июня 2017 года в декретном отпуске и в отпуске по уходу за ребенком. Установленный факт подтверждает вывод налогового органа об умышленном неверном отражении в учете ООО «АКОМ-Инвест» финансово-хозяйственных операций с участием «технических» контрагентов ООО «Энергомаш» и ООО «Нордметалл». Из отчетности, представленной ООО «АКОМ-Инвест» за 2017 год в целях формирования Регионального кадастра отходов потребления и производства Самарской области, следует, что лом, поступивший от иных реальных поставщиков (аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные с электролитом, лом свинца несортированный, лом и отходы свинца в кусковой форме незагрязненные, аккумуляторы свинцовые отработанные в сборе, без электролита) не был реализован в качестве товара, а использовались налогоплательщиком в собственном производстве при изготовлении свинцовых сплавов. В
(заливка в АКБ). Из схемы технологического процесса заявителя налоговым органом произведен подсчет количества, находящегося у проверяемого лица сырья, в частности химиката «Кокс» - «Углерод» и установлено, что то количество химиката, которое было приобретено налогоплательщиком согласно первичным документам и отражено на счетах бухгалтерскогоучета, было необходимо при производстве свинцовых сплавов из лома. В свою очередь, для производства готовой продукции из свинцово-сурьмянистого сплава (полученного по документам от общества «Торгметаллсервис») данное количество было завышено и не могло быть использовано в производстве. Из отчетности, представленной заявителем за 2017 год в целях формирования Регионального кадастра отходов потребления и производства Самарской области, инспекцией установлено, что лом, поступивший от иных реальных поставщиков (аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные с электролитом, лом свинца несортированный отработанные в сборе, без электролита) не был реализован в качестве товара, а использовался налогоплательщиком в собственном производстве при изготовлении свинцовых сплавов. В ходе проверки также установлено, что заявитель в период 2016-017 годов обладал необходимым оборудованием
доходов, удовлетворяющие принципу рациональности и разумности и обладающие характером реальных затрат. Статьей 313 НК РФ определено ведение налогового учета для исчисления и уплаты налога на прибыль организаций на основе данных бухгалтерскогоучета. Так как, налогоплательщиком документы, подтверждающие правильность отражения произведенных им расходов в сумме 7 424 988 руб., не представлены, то налоговым органом были использованы документы, предоставленные по ранее проведенным мероприятиям налогового контроля, то есть документы представленные налогоплательщиком в рамках камеральной проверки (счета/фактуры, товарные накладные, договора, книга покупок, книга продаж,), а также документы представленные контрагентами, выписки банков по движению денежных средств на расчетных счетах налогоплательщика. По результатам анализа представленных документов установлено, что в течение 2009 года налогоплательщиком осуществлялись следующие расходы: 872 707 руб. - оплата за сырье (свинец сырец, отработанные аккумуляторные батареи, сода кальцинированная);16 428 руб. - расходы на оплату труда (отчисления);8000 руб. - таможенные платежи;- 97751руб. - прочие расходы (услуги банка, услуги валютного контроля информационные услуги, канцелярские товары). Общая
которыми Налоговый кодекс связывает право налогоплательщика на получение права на налоговый вычет на НДС. Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что в регистрах бухгалтерского и налогового учета Общества отражена поставка свинцово-сурьмянистого сплава марки ССуЗ от контрагента ООО «Востокспецресурс». В качестве подтверждения поставки товара от спорного контрагента заявителем на проверку представлены договор поставки № 28/04 от 28.04.2011 года, счета-фактуры, товарные накладные. Согласно условиям указанного договора, ООО «Востокспецресурс» обязался передать в собственность Общества, а покупатель обязался принять и платить свинцово-сурьмянистый сплав марки ССуЗ в ассортименте, количестве, в срок и по ценам, согласованным обеими сторонами в спецификации, являющейся приложением и неотъемлемой частью договора, и зафиксированными в сопроводительных документах и накладных. Из представленных Обществом документов следует, что товар изготавливался ООО «Элемент» (г. Анжеро-Судженск Кемеровской области) из отработанных аккумуляторных батарей по договору с ООО «Востокспецресурс» о представлении услуг по изготовлению готовой продукции из давальческого сырья от 01.12.2011 года № 26/03. В свою очередь,
на сумму 88 777 036 руб., из которых 13 542 260 руб. – НДС, общим весом брутто – 3109,98 тонн, в том числе за 2010 год – 1731,56 тонны, за 2011год – 1378,43 тонн (согласно приемосдаточным актам). На основании товарных накладных (форма ТОРГ-12) товар принят Обществом и отражен для целей бухгалтерского и налогового учета по дебету счета 41 «Товары» и кредиту счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками». Приобретенный у ООО «Ориент» товар оприходован и реализован ЗАО «Завод ЗпПМ» (ИНН 7224030477). Кроме того, 22.02.2008 заявитель (продавец) заключил договор № 64/08 с ЗАО «ЗпПМ» (покупатель), по которому продавец поставляет покупателю отработанные аккумуляторные батареи б/у. Поставка осуществляется как железнодорожным, так и автомобильным транспортом. Приемка товара производится в соответствии с Инструкциями о порядке приемке продукции ПТН и ТИП по количеству П-6. Цены на товар при поставке автомобильным транспортом с учетом НДС 18% составляют за АКБ б/у в полипропиленовых моноблоках – 20 234 руб.
