НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерский учет логотипа - законодательство и судебные прецеденты

Постановление АС Самарской области от 17.07.2019 № А55-32192/18
ООО «СтройСнабИнвест» оприходована обществом в бухгалтерском и налоговом учете, использована в дальнейшем в производственной деятельности общества, а именно, учтена в себестоимости готовой продукции и частично реализована как товары. Также многочисленными свидетельскими показаниями сотрудников общества в протоколах допросов, проводимых налоговым органом, подтверждена поставка спорной арматуры от указанных контрагентов в адрес общества и использование ее в производстве (протоколы допроса № 87 от 16.10.2017 г., № 42 от 18.05.2017 г., № 40 от 17.0.2017 г, №39 от 17.05.2017 г., № 35 от 16.05.2017 г., № 27 от 15.05.2017 г., № 15 от 04.05.2017 г., № 14 от 04.05.2017 г., № 90 от 17.10.2017 г.). Кроме того, довод налогового органа опровергается выводами, содержащимися в решении, о фактическом предоставлении вычета по контрагентам ООО «Техснаб», ООО «КомплектСервис», ООО «СтройСнабИнвест», по другим счет-фактурам, выставленными указанными контрагентами в адрес заявителя, а также и по спорным счет-фактурам по той же арматуре SА2000/S с логотипом Sanita. Доводы жалобы о не
Решение АС Забайкальского края от 13.06.2013 № А78-927/13
так как направлены на получение дохода в будущем, и документально подтвержденными, так как в материалы дела представлены все необходимые (первичные) документы, предусмотренные законодательством о бухгалтерском учете для оформления оказанных услуг, а также отчеты подрядчика. Таким образом, сделка соответствует критериям, предусмотренным ст.252 НК РФ. Из совокупности и системной взаимосвязи, представленных в дело копий договора (т. 4 л.д. 94) и дополнительных соглашений к нему (т.7 л.д.23-25), заключенному между «Ондор Занги» ХХК и ИП ФИО1, актов приемки-сдачи работ (т.4 л.д. 97, т.6 л.д.51, т.7 л.д.27, 91), отчетов по результатам выполненных работ (т.7 л.д.87, т.6 л.д. 47), сопроводительных писем к актам приемки-сдачи выполненных работ и отчетам (т.7 л.д. 26, 88), базы данных торговых точек (т.6 л.д. 18-43), макетов упаковки мороженого и мясных полуфабрикатов (т.7 л.д. 26-27; 30; 82-87); макетов логотипа (в вариативности) (т.7 л.д.92, 94-95), свидетельства о регистрации торгового знака от 21.01.2009г., (т.6 л.д.53), маркетинговый анализ (исследование) рынка мороженого и мясных полуфабрикатов, реализуемых Заказчиком,
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 № А41-59207/2022
протоколу его осмотра от 05.02.2019 N 821 (т. 18 л.д. 18-64) по нему располагается офисное помещение площадью 10 кв. м на 4 этаже административно-торгового здания, складские помещения отсутствуют. Принимая во внимание изложенное, Инспекция пришла к выводу о нереальности поставки ООО "ПСК "Архангельск" дизельного топлива объемом 96 805 литров. В ходе проверки установлено, что услуги по ведению бухгалтерского учета налогоплательщику предоставляло ООО "Ф.Б.К." (т. 15 л.д. 93-116) по договору на оказание консалтинговых, бухгалтерских услуг от 30.12.2012 N 2. Аналогичные услуги ООО "Ф.Б.К" оказывало контрагентам налогоплательщика: ООО "Энергопромснаб" (также является контрагентом: ООО "ТСП", ООО "Логотип ",ООО "Эрикон") и "ОТН Север" (также является контрагентом: ООО "Логотип") (т. 8 Диск CD-RW (Приложение 18, 23), т. 15 л.д. 93-116, т. 16 л.д. 15-17, 80-99). Арендодателем помещений ООО "ТСП" и ООО "Логотип" по адресу: Москва, ул. Арбат, д. 6/2, э. 4 пом i, к. 1 оф является ФИО6 С указанным лицом также заключен договор аренды
Приговор Вологодского городского суда (Вологодская область) от 13.05.2020 № 1-545/20
разрешения на общую сумму 8 400 рублей; - комплект документов от имени ИП ФИО37: заявление на оказание консультационных услуг, договор оказания консультационных услуг от 02.06.2017 в количестве 13 консультаций стоимостью 600 рублей каждая, акт безвозмездного оказания услуг от 20.06.2017 к договору оказания консультационных услуг от 02.06.2017, согласно которым ООО «РККА» якобы оказало ИП ФИО37 консультационные услуги по вопросам составления отчетности в ПФР, ФСС и налоговые органы, выбора системы налогообложения, ведения бухгалтерского учета, разработки бизнес-плана, выработки маркетинговой стратегии, разработки логотипа , дизайнерских услуг, взимания имущественного налога, оформления трудовых отношений, правовым вопросам на общую сумму 7 800 рублей; - комплект документов от имени ИП ФИО19: заявление на оказание консультационных услуг, договор оказания консультационных услуг от 12.06.2017 в количестве 15 консультаций стоимостью 600 рублей каждая, акт безвозмездного оказания услуг от 28.06.2017 к договору оказания консультационных услуг от 12.06.2017, согласно которым ООО «РККА» якобы оказало ИП ФИО19 консультационные услуги по вопросам составления отчетности