Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2022 № 308-ЭС21-25855
7 Кодекса, в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда, руководствовался нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Приказа Министерства финансов России от 29.07.1998 № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (зарегистрирован в Министерстве юстиции России 27.08.1998 № 1598), правовыми позициями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», информационных письмах Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2003 № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования», от 10.12.2013 № 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации». Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда и частично удовлетворяя первоначальные требования, признал общество надлежащим истцом, исходил
Решение АС Магаданской области от 08.10.2008 № А37-909/08
2093410 руб. 60 коп.; - пункта 3.2 резолютивной части решения в части уплаты штрафа по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме 535930 руб.; - пункта 3.3 резолютивной части решения в части уплаты соответствующей пени, начисленной за несвоевременную уплату по налогу на прибыль за 2006 г. на общую сумму 2303427 руб. 68 коп. по эпизоду добровольного страхования имущества; - пункта 4 резолютивной части решения в части внесения изменений (исправлений) в документы налогового, бухгалтерского учета по эпизоду добровольного страхования имущества. Решение УФНС по Магаданской области от 24.06.2008 г., принятое по апелляционной жалобе ОАО «Магаданский морской торговый порт» на решение от 28.03.2008 г. № 12-13/24 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, подлежит изменению и изложению в следующей редакции: - 1. Апелляционную жалобу ОАО «Магаданский морской торговый порт» удовлетворить частично. - 2. Решение МИ ФНС РФ № 1 по Магаданской области от 28.03.2008 г. № 12-13/24 признать недействительным в указанной части.
