деятельности гарантирующих поставщиков в Сахалинской области») и в соответствии с пунктом 9 раздела II Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии обязано было представить бухгалтерскую отчетность за I квартал 2017 года в срок по 10.05.2017 года в РЭК Сахалинской области. Между тем, в нарушение пункта 9 раздела 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, обществом представлена бухгалтерскаяотчетность в комиссию 05.06.2017 года. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела протоколом об административном правонарушении от 16.06.2017 № 28/2017, письмом от 05.06.2017 № 658/05. Довод заявителя жалобы со ссылкой на пункт 41 Приказа ФТС России от 06.08.2004 № 20-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» о том, что общество до 01.05.2017 года обратилось в РЭК Сахалинской области с заявлением об установлении тарифа на 2018 год и приложило все обосновывающие документы (в том числе и финансовую отчетность), таким образом, исполнив
одним акционером компании является Gao Yuyang, который помогает в общем управлении всей компанией. Компания «DONGNING GREAT WALL TRADE CO., LTD» не заключала контракта № HLDN-111 от 01.10.2009 с ООО «Азия-ДВ». Также было заявлено , что подпись и печать на приложенном документе не являются подлинными. Китайская компания не получала никакого товара и никаких платежей от ООО «Азия-ДВ». «DONGNING GREAT WALL TRADE CO., LTD» не отразила операции по вышеуказанному контракту в своей бухгалтерскойотчетности. Кроме того, Дальневосточной оперативной таможней ДВТУ ФТС России , у Торгового представительства РФ в КНР была запрошена информация по данному контракту , из полученной информации также следует, что руководство компании «Дунинская торгово-экономическая компания «Великая Стена» опровергает факт заключения контракта HLDN-111 от 01.10.2009 с российским участником внешнеэкономической деятельности ООО «Азия-ДВ» и поясняет, что предоставленные копии контракта, а также приложения и дополнения к нему являются поддельными. Более того, компании «Дунинская торгово-экономическая компания «Великая Стена» (DONGNING GREAT WALL TRADE CO.
соответствующем счете аналитического учета в декабре 2011 года, а фактически приняты к учету в ноябре 2012 года, в связи с чем на данный объект не начислена амортизация за 2012 год на сумму 2 037 138 руб. 20 коп., пришло к выводу об искажении Постом бухгалтерской (бюджетной) отчетности. О принятии мер по устранению выявленных нарушений, причин и условий этих нарушений в срок до 22.11.2013 Управление направило Посту представление от 22.10.2013 № 49 (пункт 3.2). Пост не согласился с пунктом 3.2 представления и обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции удовлетворил заявление в указанной части исходя из недоказанности Управлением того обстоятельства, что ВИТС ФТС России должен быть принят к учету в декабре 2011 года. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и оставил решение без изменения. Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает, что жалоба не подлежит
