том, что ООО «Олимп» не могло осуществлять подрядные работы по договорам подряда, заключенными с ООО «Дагстройинсвест» на выполнение работ по строительству объектов «12 -этажный жилой комплекс» и «13-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными магазинами». Кроме того, ООО «Дагстройинвест» ни в доходной, ни в расходной части налоговой отчетности, а также в бухгалтерскойотчетности, представленной в налоговой орган, не отразило показатели, свидетельствующие о наличии каких-либо взаимоотношений (обязательств) с ООО «Олимп». В приказе об учетной политике, представленном самим обществом, доходами от обычных видов деятельности признана выручка по договорам строительного подряда и по договорам купли- продажи квартир, доходы и расходы признаются по кассовомуметоду . Расходами по обычным видам деятельности признаны расходы, связанные с выполнением договоров строительного подряда и затрат включенных в стоимость квартир по договорам купли- продажи. Судом установлено, что в проверяемом периоде ООО «Дагстройинвест» в соответствии с пунктом 1 статьи 346.14 НК РФ применяло упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные
городу Москве. Получен ответ № 82661 от 11.03.2015 о том, что в адрес ЗАО «Авто-15» выставлено требование о представлении документов, ответ не получен, документы контрагентом не представлены. При этом сообщается, что ЗАО «Авто-15» последнюю бухгалтерскуюотчетность (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках) представило за 12 месяцев 2013 года, декларацию по НДС за 4 квартал 2014 года с «не нулевыми» показателями; исследована выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и сведения из Федерального информационного ресурса. Данная организация зарегистрирована с 17.06.1992, уставный капитал по состоянию на 19.02.2004 – 210 130 рублей. С 26.09.2014 ЗАО «Авто-15» находится в стадии ликвидации. С 16.10.2002 по 30.07.2013 генеральным директором являлся ФИО56, не являющийся «массовым» учредителем и руководителем. Организация имеет зарегистрированную контрольно-кассовую технику с ЭКЛЗ. Среднесписочная численность в 2011 году – 85 человек, в 2012 году – 69 человек, в 2013 году – 15 человек, в 2014 году – 4 человека. Предприятие за период с 01.01.2011
предпринимательской деятельности до даты приоритета спорного товарного знака. Суд по интеллектуальным правам обращает внимание на то, что в силу части 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Согласно пунктами 277 и 518 Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденного приказом Федерального архивного агентства от 20.12.2019 № 236, к таким документам относятся в том числе кассовые документы и книги, банковские документы, корешки денежных чековых книжек, ордера, табели, извещения банков и переводные требования, акты о приеме, сдаче, списании имущества и материалов, квитанции, накладные и авансовые отчеты, переписка, а также документы (распоряжения, требования, накладные) об отпуске
Общества; заключала договора с Покупателями на поставку товара Общества; самостоятельно определяла порядок поставки товара и расчетов по нему; составляла товарные накладные, на основании которых осуществлялась отгрузка и поставка товара конкретным Покупателям; в соответствии с отсрочкой платежа, по доверенности от ООО «», принимала лично от Покупателей денежные средства за отгруженный товар; оформляла документы бухгалтерскойотчетности и лично вносила в кассу ООО «» вверенные ей денежные средства за отгруженный товар. Таким образом, ФИО6 обладала организационно-распорядительными функциями, самостоятельно организовывая ведение коммерческой деятельности Общества. ДД.ММ.ГГГГ в период с часов минут по часов минут, ФИО6, используя свое служебное положение, получила по расходному кассовому ордеру № от представителя ИП «ФИО3» и ИП «ФИО4» ФИО5 денежные средства в сумме рублей за поставленный ООО «» товар по расходным накладным №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ. С полученными денежными средствами в размере рублей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ приехала в офис ООО «», расположенный по адресу: г. , где
