Приговор Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 22.05.2014 № 22-515/2014
перечислены после сдачи его авансового отчета в Департамент финансов и после консультации с его сотрудниками, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО2 Проездные документы он сдал, полагая, что льгота на оплату проезда к месту отпуска и обратно, предусмотренная дополнительным соглашением к трудовому договору, распространяется и на его детей по аналогии с положениями Трудового кодекса. Он рассчитывал, что законность этой компенсации будет проверена главным бухгалтером в соответствии со ст. 7 Федерального Закона «О бухгалтерском учете». Билеты на концерт для сотрудников учреждения приобретались за счет учреждения в качестве поощрения и премирования; соответствующий приказ о премировании должен был издаваться. Билеты предназначались не только для него, но и для других сотрудников учреждения. Покупка билетов являлась сделкой, совершенной им в пределах своих полномочий. Свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5, Свидницкая являются подчиненными представителя потерпевшего Мисбаховой, находятся от нее в зависимом положении и могут быть заинтересованы в даче недостоверных показаний; в судебной заседании они давали противоречивые показания относительно содержания
