НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Безвозмездная передача тмц налог на прибыль - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Самарской области от 04.10.2022 № А55-27966/2021
налоговой проверки не нашел своего подтверждения факт безвозмездной передачи налогоплательщиком приобретенных у ООО ТД Фортэкс», ООО «ТД Евразия» (факт выбытия материалов), а соответственно применение к налогоплательщику положений п. 16 и 49 НК РФ, п. 3 ст. 38, пп.1 п. 1 ст. 146 НК РФ, является незаконным и необоснованным. Одновременно, в ходе рассмотрения спора в судебной заседание 06.11.2021 Обществом представлены документы в обоснование дальнейшей реализации ТМЦ, приобретенных у заявленных контрагентов ООО «ТД Фортэкс», ООО «ТД Евразия» в адрес ООО «Галеон», ООО «Капитал-Энерго», ООО «Ремстрой-Н». Также, Обществом представлены акт о наложении ареста от 11.08.2020, составленный судебным приставом-исполнителем, приказ о проведении инвентаризации ООО «СЭМ» от 31.07.2021 № 33. Кроме того, по мнению Общества, выводы Инспекции в части применения положений пп.1 п.1 ст. 146 НК РФ и п.16 ст. 270 НК РФ противоречат нормам действующего налогового законодательства РФ, так как Инспекция начисляет НДС и налог на прибыль в решении о привлечении к налоговой ответственности
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 № 11АП-157/2006
годах стоимости рекламно-сувенирной продукции, безвозмездно переданной неопределенному кругу лиц. Общий размер стоимости такой рекламно-сувенирной продукции, якобы безвозмездно переданной за 2003-2004 годах, составил сумму 2912672руб. 74 коп., вследствие чего, по мнению налогового органа, произошло занижение НДС в размере 532955 руб. 22 коп. Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что указанные выводы налогового органа не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и налоговому законодательству. В отношении фактически списанных по итогам рекламных акций ТМЦ на сумму 1864235 руб. 59 коп. суд первой инстанции обоснованно признал ошибочным вывод налогового органа о том, что передача этих ТМЦ в 2003-2004 годах сторонним лицам являлась объектом обложения НДС. Подпунктом 2 пункта 1 статьи 146 НК РФ установлено, что объектом обложения НДС признается передача товаров (работ, услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету при исчислении налога на прибыль . Из смысла нормы подпункта 2 пункта 1 статьи 146 НК РФ следует, что передача товаров