Определение АС Кемеровской области от 14.08.2015 № 07АП-9966/2015
Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000, тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05 e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии к рассмотрению встречного искового заявления город Кемерово Дело № А27-10010/2015 14 августа 2015 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В., ознакомившись со встречным исковым заявлением открытого акционерного общества «Сибирьэнергоремонт», г. Красноярск, ИНН 2462028886, ОГРН 1032402115019 к обществу с ограниченной ответственностью «Центр безопасности и гигиены труда », г. Кемерово, ИНН 4205196023, ОГРН 1104205004420 о взыскании 241 567 руб. 08 коп., поступившим по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр безопасности и гигиены труда», г. Кемерово, ИНН 4205196023, ОГРН 1104205004420 к открытому акционерному обществу «Сибирьэнергоремонт», г. Красноярск, ИНН 2462028886, ОГРН 1032402115019 о взыскании 592 000 руб. 01 коп., у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Центр безопасности и гигиены труда» обратилось в
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 13.03.2014 № 33-2024/2014
работников организаций», ГОСТ 12.0.004-90 «Организация обучения безопасности труда»; - допуск к работам на высоте, без проведения медицинского осмотра (обследования) - (код-15). Нарушение ст.212, 213 ТК РФ. Грубой неосторожности пострадавшей не установлено. Акт о несчастном случае на производстве ответчиком не обжаловался. Далее, согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <…>г., в ходе проведенной проверки был установлен факт нарушений правил охраны труда, правил техники безопасности со стороны руководства ООО «Гигиена Клининг». Л. выполняла работы не по специальности, не проходила обучение и проверку знаний требований охраны труда к работам на высоте, медицинский осмотр для допуска к работам на высоте (л.д.7-12 т.1). Несчастный случай с Л. признан страховым, приказами Филиала №<…> Регионального отделения от <…> г. №<…> и №<…> иждивенцу Л. Мясникову И.Ю. назначены ежемесячные страховые выплаты (т.1 л.д.79-80). Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы об отсутствии вины ответчика. В случае причинения вреда работникам их работодателями о вине последних свидетельствуют
