Определение АС Пермского края от 16.06.2015 № А50-12800/15
налоговой службы № 6 по Пермскому краю оставляется без движения, ходатайство о принятии обеспечительных мер не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и его принятия к производству (пункт 8 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»). Также суд предлагает обществу для рассмотрения его ходатайства о принятии обеспечительных мер представить документы, подтверждающее его имущественное и финансовое положение, а именно бухгалтерский баланс и отчет о результатах финансовой деятельности на последнюю отчетную дату с доказательством направления названных документов в налоговый орган по месту налогового учета. Кроме того, суд обращает внимание на то, что действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (пункт 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).
Определение АС Пермского края от 23.06.2017 № А50-18719/17
ИФНС России по Свердловскому району г. Перми оставляется без движения, ходатайство о принятии обеспечительных мер не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и его принятия к производству (пункт 8 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»). Также суд предлагает обществу для рассмотрения его ходатайства о принятии обеспечительных мер представить документы, подтверждающее его имущественное и финансовое положение, а именно бухгалтерский баланс и отчет о результатах финансовой деятельности на последнюю отчетную дату, справку из банка об операциях на счете за последний отчетный период. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения (часть 1 статьи 128 АПК РФ). Поскольку исковое заявление общества ограниченной ответственностью «Торговый дом «Александровский» подано с нарушением требований статей 125, 126, 199 АПК
