Решение АС Архангельской области от 27.12.2011 № А05-7569/2011
Айфон учтены обществом в составе основных средств, включение инспекцией их стоимости в среднегодовую стоимость имущества по г.Архангельску не повлекло двойного учета, т.к. инспекция по пос.Плесецк не учитывала стоимость ноутбука, а/м Тойота, Айфона в среднегодовой стоимости имущества – остаточная стоимость принята на 01.01.2008. С учетом изложенного следует признать, что налог на имущество за 2008г., соответствующие пени и штраф по п.1 ст.122 НК РФ начислены обоснованно. Налог на имущество за 2009г. 89942 руб. При расчете налога на имущество по объектам недвижимого имущества, находящегося в пос.Плесецк, инспекция использовала данные налоговой декларации общества, представленной межрайонной инспекцией ФНС №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (т.9,л.31). По запросу суда инспекция ФНС №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу представила эту декларацию на бумажном носителе (т.15,л.10). Из декларации следует, что она поступила в налоговый орган 28.04.2009, к уплате исчислено 9108 руб., срок уплаты 12.04.2010. На запрос суда о представлении расчетов по налогу на прибыль
