Апелляционное определение Амурского областного суда (Амурская область) от 22.12.2023 № 33АП-4411/2023
аванс, установлено, что истец денежные средства получила, а также признано за ответчиком право на удержание денежных средств с истца при увольнении. Указанное решение имеет преюдициальное значение, в связи с чем из расчета задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованные дни отпуска подлежит вычету неотработанная сумма аванса, выплаченная истцу. Доказательства причинения ответчиком истцу морального вреда материалы дела не содержат, истцом не представлено. Решением Благовещенского городского суда от <дата> исковые требования Ф.И.О.3 удовлетворены частично. С Общества с ограниченной ответственностью «Вершина» (ИНН 010401625) в пользу Ф.И.О.3, <дата> года рождения, взыскано заработная плата за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> в размере 277 684 рубля 29 копеек; задолженность о заработной плате за декабрь 2022 года в размере 40 909 рублей 08 копеек, за январь 2023 года в размере 74 117 рублей 64 копеек, за февраль 2023 года в размере 40 833 рублей 33 копеек; компенсация за неиспользованные дни отпуска
