Постановление АС Московского округа от 22.07.2019 № А40-181355/18
что по смыслу статьи 24.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», (далее – Закон о банкротстве), событие, наступившее вследствие неисполнения конкурсным управляющим Шатуновым И.Б. требований Закона о банкротстве в части обязанности открыть специальный банковский счет должника, не может быть признано страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. В обоснование доводов кассационной жалобы истец ссылается на то, что сам по себе факт нарушения положений Закона являлся недостаточным для отказа страховой компанией в выплате страхового возмещения (или в удовлетворении регрессного требования страховщика, если страховщик взыскивает выплаченное страховое возмещение со страхователя). Бремя доказывания умысла в действиях страхователя лежит на страховщике. Вместе с тем, обстоятельства, указывающие на наличие умысла в бездействии Шатунова И.Б. по не открытию специального банковского счета, приведшего к образованию на стороне Сбербанка убытков, страховой компанией не доказаны. Один лишь факт нарушения Шатуновым И.Б. положений Закона о
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2020 № А56-97271/19
года. Обязанность возместить убытки установлена решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-58042/2017 от 29.05.2018, вступившим в законную силу 13.09.2018. Истец обратился к ответчику с требованием выплаты страхового возмещения 29.07.2019. С исковым заявлением в суд - 26.08.2019. Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен не был. Доводы ответчика о наличии со стороны конкурсного управляющего умысла в причинении убытков своего подтверждения материалами дела не нашли. Учитывая изложенные обстоятельства, требовании истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" в пользу арбитражного управляющего Кучерова Дениса Владимировича 791.627 руб. 00 коп. страхового возмещения , а также 18.833 руб. 00
