Решение АС Камчатского края от 13.10.2022 № А24-2197/2022
расходных материалов, наживы. Обществом закуплено для СРТМ «Кратер»: постельное белье, мешки для мусора, рукавицы брезентовые, чистящее средство, рукав для запекания у Черкез В.П.; карта офисная большая, судовая литература, нормативная документация у Морского агентства; аптечка судовая у ООО «Камчатфармация»; доска обрезная у Лесопромышленной компании; профиль уплотняющий, угольник, муфта, войлок, покрытие ковровое, журналы судовые, уплотнитель самоклеящийся, пила 2-х ручная, кабель-канал, материал, коей лодочный, блок с вертлюгом, зажим для троса, кувалда, ключ трубный, биты, саморезы, перчатки сварщика, труба стальная, тройник, трубопровод метал, кабель пвх у Украинец СВ. и т.д. В бухгалтерском учете сделаны соответствующие проводки Дт- 10.02, 19.03 Кт - 60. Данные расходы учтены ООО «Фиш-Нет» в составе общехозяйственных расходов, учитываемых при формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организаций, НДС отражен в составе налоговых вычетов по приобретенным товарам. Проанализировав движение денежных средств по расчетному счету ООО «Фиш-Нет» и «YUBOX LIMITED» налоговый орган пришел к следующему. Из анализа движения денежных средств по
Решение Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 20.12.2021 № 2-4394/2021
понесенные расходы исполнителя следует включить: расходы на оплату трансфера в одну сторону из г. Абакана до турбазы Тушканчик на группу из 10 человек в сумме 11000 рублей, стоимость приобретения и формирования групповой аптечки в размере 2899 руб., проживание за 1 день на турбазе на группу стоимостью 11000 рублей, поскольку на истца также была произведена бронь на проживание на 10 день маршрута, приобретение гидом Максимов продуктов питания для турпохода на группу в сумме 33521,73 руб., что подтверждается чеком на оплату, приобретение газовых горелок стоимостью 3220 рублей, подтверждается чеком на оплату, на проезд тургида из г. Новосибирск до г. Абакан в сумме 3819,40 рублей, а всего на общую сумму 65451,13 руб. Расходы по рекламе тура, амортизационные расходы, налог на прибыль в фактически понесенные исполнителем расходы суд не может включить, поскольку данные расходы относятся с расходам, связанным с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, и не связаны с турпродуктом, предоставляемым группе туристов в рамках программы
