фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к Управлению Федеральной антимонопольнойслужбы по Ростовской области об оспаривании ненормативного правового акта (решения по делу №1011/03 от 29.05.2014) установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Море Вариантов» (344065, г. Ростов-на-Дону, ул. Орская, д.31В, оф. 38) Правительство Ростовской области (344050, г.Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, д.112) ЗАО «Сбербанк-АСТ» (109028, г.Москва, пер. Хохловский, д.10, стр. 3) Руководствуясь статьями 51, 127, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять к производству судьи Паутовой Л.Н. заявление Территориального фондаобязательногомедицинскогострахования Ростовской области от 20.08.2014 №14.2-4848, возбудить производство по делу
Управлению Федеральной антимонопольнойслужбы по Челябинской области о признании недействительным решения № 127-ж/2014 от 04.04.2014 и предписания № 127-ж/2014 от 04.04.2014 «Об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе», и приложенными к заявлению документами, признал: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; следует привлечь к участию в деле, учитывая возможность влияния принятия судебного акта по делу на права и (или) обязанности, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Закрытое акционерное общество «Сбербанк-АСТ» и Общество с ограниченной ответственностью «Спектр»; необходимо произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора. Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьей 51, частью 3 статьи 127, статьями 133- 135, 137, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Челябинской области О П Р Е Д Е Л И Л : Заявление Территориального фондаобязательногомедицинскогострахования Челябинской области
общества с ограниченной ответственностью "Виннер", г. Ярославль ИНН 7604120832 ОГРН 1077604031218 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Костромской области, г. Кострома, о признании незаконным письма № 874/12 от 09.04.2014 и обязании устранить нарушение, установил: Общество с ограниченной ответственностью "Виннер", г. Ярославль, обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольнойслужбы по Костромской области, г. Кострома, о признании незаконным письма № 874/12 от 09.04.2014 и обязании устранить нарушение. Стороны дали пояснения по делу. Для объективного и всестороннего рассмотрения дела, суд полагает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальный фондобязательногомедицинскогострахования Костромской области, г. Кострома, ул. Ленина, дом 20. На основании вышеизложенного, суд откладывает судебное разбирательство. На основании изложенного, руководствуясь статьей 51, частью 5 статьи 158, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
№ 629-16/гз, о признании недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области об устранении допущенных нарушений от 16.11.2016 № 157 Заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольнойслужбы по Саратовской области, Установил: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, назначая время и место предварительного судебного заседания, суд назначает также дату, время и место проведения судебного разбирательства, к которому перейдет во время предварительного судебного заседания, что соответствует положениям ч.4 ст.137 АПК РФ. Кроме того, изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц с правами и обязанностями третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ: - Единую комиссию Территориального фондаобязательногомедицинскогострахования Саратовской области (410012, г.Саратов, пр. им.Кирова, 10/12), - ООО «Найхет» (115230, г.Москва, Хлебозаводский проезд, 7, строение 10), - ИП Артюхина Александра Викторовича (410041, г.Саратов, 1
страхования, о вынесении частного определения в адрес Министерства здравоохранения Ростовской области, Регионального отделения фонда обязательного медицинского страхования о недопустимости создания неравных условий частным предприятиям в части в дополнительном финансировании расходов на медицинские услуги в системе обязательного медицинского страхования за счет средств местных бюджетов, заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольнойслужбы по Ростовской области, установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела суд считает необходимым привлечь к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство здравоохранения Ростовской области и Ростовский областной фондобязательногомедицинскогострахования . Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Медицинская научно-производственная фирма "Авиценна" от 09.06.2010 №129, возбудить производство по делу №А53-11961/2010. Привлечь
