НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ростовской области от 29.08.2014 № А53-20656/14

10496 2273739

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному
разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

г. Ростов-на-Дону

«29» августа 2014г.

Дело № А53-20656/14

Судья Арбитражного суда Ростовской области Е.В. Бондарчук,

в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с заявлением Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области

об оспаривании ненормативного правового акта (решения по делу №1011/03 от 29.05.2014)

установил:

заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

ООО «Море Вариантов» (344065, г. Ростов-на-Дону, ул. Орская, д.31В, оф. 38)

Правительство Ростовской области (344050, г.Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, д.112)

ЗАО «Сбербанк-АСТ» (109028, г.Москва, пер. Хохловский, д.10, стр. 3)

Руководствуясь статьями 51, 127, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять к производству судьи Паутовой Л.Н. заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области от 20.08.2014 №14.2-4848, возбудить производство по делу №А53-20656/2014.

Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «02» октября 2014 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, второй корпус - здание ОАО «Ювэнергочермет», 3 этаж, кабинет № 308-2, телефон секретаря судебного заседания (863) 269-47-84, помощника судьи: (863) 269-47-89, факс: (8-863)269-47-51.


Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

ООО «Море Вариантов» (344065, г. Ростов-на-Дону, ул. Орская, д.31В, оф. 38)

Правительство Ростовской области (344050, г.Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, д.112)

ЗАО «Сбербанк-АСТ» (109028, г.Москва, пер. Хохловский, д.10, стр. 3)

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, надлежит совершить:

заявителю: направить вновь привлеченным участникам по делу копии рассматриваемого заявления, а доказательства представить суду; указать каким образом нарушены права заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, представить дополнительные доказательства в обоснование своей позиции, указать конкретную норму закона или нормативно-правового акта, которым не соответствуют оспариваемые ненормативные правовые акты; обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

антимонопольному органу: представить письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и нормативным обоснованием, надлежащим образом заверенные копии (подлинники для обозрения судом) материалов по вынесению оспариваемого решения, копии материалов антимонопольного дела; обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьим лицам – представить письменные пояснения по сути заявленных требований, обеспечить явку представителя в заседание.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Разъяснить Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области, что в соответствии со статьей 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.


Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С информацией о движении дела можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. адрес электронной почты info@rostov.arbitr.ru, тел.(факс) справочной службы суда : (863) 267- 87-46.

Судья

Е.В. Бондарчук



2 10496 2273739

3 10496 2273739