квартал 2013 г. при налоговой базе от реализации товаров (работ, услуг) в сумме 17343911 руб. заявлен к уплате в бюджет НДС в сумме 2046 руб., за 2 квартал 2013 г. налоговая база - 17343911 руб. НДС - 2046 руб., за 3 квартал 2013 г. при налоговой базе - 16491215 руб. НДС - 2078 руб., за 4 квартал 2013 г. при налоговой базе - 21472567 руб. НДС - 2319 руб. (т.5 л.д. 15-36). Анализ декларации по налогу на прибыль за 2013 г. показал, что общая сумма дохода ООО «СААВ» составила 55307693 руб., налог на прибыль - 8849 руб. (т.5 л.д. 7-14). Налоговые декларации ООО «СААВ» подписаны Портновой Л.В. Согласно выпискам банков по расчетным счетам ООО «СААВ» расходы, связанные с обычной хозяйственной деятельностью любого хозяйствующего субъекта (коммунальные услуги, аренда офиса и складских помещений, оплата труда, услуги связи, охрана, хранение ГСМ) обществом не производились (т.5 л.д. 37-69). Анализируя данные расчетных счетов, видно, что
в частности, обществом с ограниченной ответственностью «Нефтегаз-сервискомплект», закрытым акционерным обществом «ПермТОТинефть», обществом с ограниченной ответственностью «Урал-Транском», обществом с ограниченной ответственностью «Лукойл-Транс» (далее – общества «Нефтегаз-сервискомплект», «ПермТОТинефть», «Урал-Транском», «Лукойл-Транс»). При исследовании обстоятельств рассматриваемого дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что общество «Строительно-ремонтное предприятие «Спектр» было создано исключительно с целью перевода на него хозяйственной деятельности обществом «Спектр». Возможности осуществлять самостоятельную хозяйственную деятельность в спорный период общество «Строительно-ремонтное предприятие «Спектр» не имело. Более того, анализ декларации по налогу на прибыль организаций за 2014 год общества «Строительно-ремонтное предприятие «Спектр» свидетельствует о недекларировании полученного дохода от реализации. Суды также посчитали обоснованными указания инспекции на то, что контрагенты взаимозависимых лиц (общества «Нефтегаз-сервискомплект», «ПермТОТинефть», «Лукойл-Транс») в нефтяной промышленности являются достаточно значимыми и широко известными не только на территории Пермского края, а работы на объектах указанных контрагентов входят в перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Привлечение для ведения работ на их объектах
2014. При этом всего за 2014 год ООО «Легион» исчислено к уплате 197222 руб. НДС, что составляет 0,32 % от выручки от реализации товаров по ставке НДС 10 % (30252771 руб.). Согласно декларации по НДС за 1 квартал 2014 налоговая база по ставке 10 % составила 27137144 руб., НДС к начислению составил 2713714 руб., вычеты исчислены в сумму 2623114 руб., НДС к уплате был исчислен в сумме 90600 руб., вычеты составили 96,7%. Анализ декларации по налогу на прибыль показал, что доля расходов составляет 99,77% от суммы выручки от реализации, исчислено к уплате 9576 руб. налога на прибыль, что составляет 0,031% от суммы выручки от реализации. ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону была представлена копия протокола допроса от 12.03.2014 Березиной С.Г., из которого следует, что она формально выполняла функции директора, так как в офисе общества лично не была, чем сформированы налоговые вычеты по НДС ООО «Легион» не знает, какие именно,
спорный период времени была приостановлена, а лесозаготовительная техника была передана по договору аренды от <Дата обезличена> ФИО1 сроком до <Дата обезличена>, судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что деятельность предприятия была приостановлена. Не является таким доказательством и договор аренды, заключенный с ФИО1. Кроме того, доводы ответчика в указанной части опровергаются информацией, представленной Управлением ФНС по ... (ответ от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>), согласно которой при анализе деклараций по налогу на прибыль , представленных ООО «МЛЧ» за 3, 6 и 9 месяцев <Дата обезличена> года наблюдается увеличение полученных доходов за 6, 9 месяцев <Дата обезличена> года по сравнению с данными предыдущих отчетных периодов, что может свидетельствовать об осуществлении обществом деятельности в указанный период. Ссылка представителя ответчика в жалобе на то, что денежные средства истцу перечислялись ФИО1 не имеющим полномочий на ведение расчетов от имени ответчика, а доказательств перечисления денежных средств самим ответчиком в материалы
