Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 23.12.2016 № 33А-16797/2016
ГБУК <данные изъяты> Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем не запрошены в ГБУК <данные изъяты> сведения, подтверждающие трудоустройство Коценко Б.В., к материалам исполнительного производства не приобщены ответы на запросы судебного пристава-исполнителя от 14.04.2016 в ИФНС Ленинского района г.Самары о полученных доходах и в УПФР Ленинского и Самарского районов г.Самары о перечисленных взносах. Судебным приставом-исполнителем в расчетах не учтены доходы, полученные Коценко Б.В. в ООО <данные изъяты> АНО <данные изъяты> Судебный пристав-исполнитель необоснованно исчислил алименты с пособия по временной нетрудоспособности . Расчет задолженности выполнен с арифметическими ошибками. При расчете задолженности не учтено решение суда о дополнительных обязанностях Коценко Б.В. по оплате квартплаты и коммунальных услуг на детей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, Коценко Б.В. просил суд признать не соответствующими закону, м нарушающими его законные интересы и отменить постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Самары о расчете задолженности по алиментам от 07.06.2016 и от 31.03.2016 по исполнительному производству № от 16.03.2016
