4 950 000 руб. алиментов. Требование ФИО8 в лице ФИО1 принято к производству. Обособленному спору присвоен номер А56-1537/2021/тр.4. Вместе с тем финансовый управляющий ФИО7 09.08.2021 обратился в суд первой инстанции с заявлением о признании недействительным соглашения об уплате алиментов от 12.12.2020, заключенного между ФИО3 и ФИО8 в лице законного представителя ФИО1, в части взыскания алиментов с января 2013 года и размера ежемесячной выплаты. Просил применить последствия недействительности сделки в виде снижения размера алиментов до половины величины прожиточногоминимума ежемесячно, установить задолженность ФИО3 по алиментам с марта 2018 года по 10.02.2021 в размере 195 732 руб. 95 коп. Заявление финансового управляющего ФИО7 принято к производству. Обособленному спору присвоен номер А56-1537/2021/сд.1. Определением от 16.08.2021 суд первой инстанции объединил обособленные споры № А56-1537/2021/тр.4 и № А56-1537/2021/сд.1 в одно производство с присвоением объединенному делу номера А56-1537/2021/тр.4/сд.1, привлек к участию в деле в качестве третьего лица Отдел опеки и попечительства МО Невский округ. Определением от
превышает размер алиментов, установленный соглашением от 12.12.2020. Также определением суда первой инстанции от 19.10.2021 по обособленному спору № А56-1537/2021/тр.4/сд.1 соглашение об уплате алиментов от 12.12.2020 признано недействительным в части установления алиментов с января 2013 года по февраль 2018 года включительно, а также в части установления размера алиментов за последующий период в части размера ежемесячной выплаты, превышающего половину размера прожиточного минимума в городе Санкт-Петербурге. Применены последствия признания сделки недействительной в виде снижения размера алиментов до половины величины прожиточногоминимума ежемесячно в период с 10.02.2018 по 10.02.2021 и установлена задолженность ФИО5 перед ФИО11 (законный представитель ФИО3) по алиментам в размере 195 732 руб. 95 коп. Таким образом, судом установлено, что ФИО11 (законный представитель ФИО3) имел право на получение с должника алиментов в период с марта 2018 года по момент своего совершеннолетия ежемесячно в размере половины прожиточного минимума. Также судом установлено, что ФИО5 не выплачивал алименты своему сыну, и требования сына в лице
3 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточногоминимума для детей. Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 14.04.2022 № 15-П нормы пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации не предполагают отказа в исключении из конкурсной массы гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина- должника, в том числе и при отсутствии доказательств
которому, с учетом положений ст.ст.1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточногоминимума для детей. Таким образом, половина прожиточного минимума на содержание ребенка с каждого родителя является ориентиром минимального размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, менее которого алименты могут взыскиваться лишь при наличии исключительных обстоятельств. Согласно п.13 Постановления Пленума, с учетом положений п.2 ст.117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы
