Решение Шахунского районного суда (Нижегородская область) от 18.12.2013 № 12-74/2013
Конституции РФ, он не заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела. ФИО1 апеллировал тем, что эти статьи ему знакомы. ФИО1 нарушил законодательство об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении требований судебного пристава-исполнителя при вручении предупреждения, которое было вручено ему лично ДД.ММ.ГГГГ г., а именно принять меры к погашению задолженности по алиментам, к трудоустройству либо регистрации в качестве безработного, а также пунктом 6 данного предупреждения указано, что обязан предоставлять документы, подтверждающие факт оплаты. ФИО1 заявил, что алименты платил, сам факт оплаты существует, но подтвердить документально он его не может. В предупреждении расписаны подробно все пункты, которые должник обязан выполнять. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено предупреждение, он был обязан явкой ДД.ММ.ГГГГ г., причем он написал это собственноручно. ДД.ММ.ГГГГ к судебному приставу-исполнителю он не явился, о причинах неявки не сообщил, документов не представил. Административное правонарушение он совершил ДД.ММ.ГГГГ г. Выслушав ФИО1, начальника Шахунского МРО УФССП по Нижегородской области ФИО2, судебного пристава-исполнителя Шахунского МРО УФССП по
