(банкротстве)». Письмом от 03.12.2018 Управление Росреестра по Чувашской Республике сообщило об отсутствии сведений о привлечении арбитражного управляющего Гридяева В.Н. к административной ответственности и его дисквалификации за совершение административного правонарушения. В судебном заседании должник заявление поддержал. Пояснил, что 23.04.2018 расторгнут брак с Семеновой А.М., имеет двух несовершеннолетних детей 2011 и 2015 г.р., судебным приказом взысканы алименты на содержание детей, 18.08.2018 зарегистрирован брак со Смирновой Ю.А., супруга беременна; должник трудоустроен, работает в органах внутренних дел, заработная плата составляет 42 300 руб. Указал, что кредитные обязательства исполнял до июля 2018 года, кредиты брал на погашение автокредита бывшей супруги , а также в целях перекредитования и на семейные нужды. Представил дополнительные документы. Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, каких-либо ходатайств не представили. Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления дополнительных документов в целях всестороннего и полного выяснения
иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги, установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги, указывая, что состоят с ответчиком в браке, зарегистрированном 01.11.2018 отделом ЗАГС ГО Ревда. В настоящее время истец ФИО1 находится в отпуске по беременности и родам. Ответчик нигде не работает, материально не помогает, просьбы о финансовой поддержке игнорирует. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 алименты на содержание беременной супруги с момента обращения и по достижении ребенком трехлетнего возраста в размере 0,75% от прожиточного минимума по Свердловской области, подлежащих индексации. Истец ФИО1 по вызову суда не явилась, в порядке ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 по вызову суда не явился, надлежаще извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем
пояснила, что в настоящее время проживает в одном жилом помещении с ответчиком ФИО4, исковые требования она не признает, по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, из которого следует что, она категорически не согласна с исковым заявлением, забеременела в середине августа 2019 года. В связи с разногласиями в семейных отношениях, которые могли и могут привести к разводу, супруг редко поддерживал ее финансово, она была вынуждена либо подать в суд на супруга на алименты на содержание беременной супруги , либо заключить соглашение. Стороны пошли на мировую и заключили нотариальное соглашение ДД.ММ.ГГГГ. На этот момент срок беременности составлял более трех месяцев. Она заключила нотариальное соглашение, чтоб быть уверенной в материальной поддержке со стороны мужа ФИО4, связи с ее трудным финансовым положением, был установлен размер алиментов 50 процентов от всех видов заработка и/или иного дохода. По ее личному заявлению в ОСП по <адрес>, размер алиментов составляет 45 процентов. На момент заключения нотариального
