внутреннего потребления, за исключением случая, когда суммы ввозных таможенных пошлин, налогов уплачены (взысканы) в связи с совершением действий в нарушение целей и условий предоставления льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов и (или) в нарушение ограничений по пользованию и (или) распоряжению этими товарами в связи с применением таких льгот. Таким образом, по общем правилу акциз, как налог, подлежит возврату плательщику-покупателю в связи с возвратом товара продавцу. В то же время судами не учтено следующее. Акциз – это косвенный налог, включаемый в цену товара и уплачиваемый, как правило, непосредственным производителем подакцизных товаров при их реализации, т.е. в отношении не всех, а только определенных категорий товаров (Определение Конституционного Суда РФ от 9 декабря 2002 года N 346-О и др.). Подакцизными товарами признаются, в частности, этиловый спирт, спиртосодержащая продукция с объемной долей этилового спирта более 9 процентов, алкогольная продукция, табачная продукция; автомобили легковые; мотоциклы с мощностью двигателя свыше 112,5 кВт (150 л.с.); автомобильный бензин;
рублей за 1 литр безводного этилового спирта, содержащегося в подакцизном товаре. В этой связи, как верно указал суд, особого внимания заслуживает выяснение угроз экономической безопасности государства, так как недостоверный учет в ЕГАИС и декларирование ЗАО «Компания «Старый пивовар» производства и оборота в том числе части вида выпускаемой алкогольной продукции, а также использование непредусмотренного законодательством сырья и получение возможности заявлять необоснованные вычеты по налогам могут причинить вред экономической безопасности государства в виде неправильного исчисления акцизов. Акциз - это косвенный налог, взимаемый при совершении операций с определенной номенклатурой товаров (подакцизными товарами). Исчисление и уплата акциза регулируется главой 22 НК РФ. Акцизный алкоголь является неотъемлемой частью рынка. Налог на этот товар, в том числе и медовуху, выполняет важную функцию: не только повышает наполняемость бюджета государства, но и защищает потребителя от подделок. Таким образом, с учетом правовых положений подпункта «а» пункта 2 части 2 статьи 2 Федерального закона № 294-ФЗ суд пришел к правильному выводу
процентов включительно составляет 418 рублей за 1 литр безводного этилового спирта, содержащегося в подакцизном товаре. В этой связи, особого внимания заслуживает выяснение угроз экономической безопасности государства, так как недостоверный учет в ЕГАИС и декларирование ЗАО Компания «Старый пивовар» производства и оборота, в том числе части вида выпускаемой алкогольной продукции, а также использования непредусмотренного законодательством сырья и получение возможности заявлять необоснованные вычеты по налогам, могут причинить вред экономической безопасности государства в виде неправильного исчисления акцизов. Акциз - это косвенный налог, взимаемый при совершении операций с определенной номенклатурой товаров (подакцизными товарами). Исчисление и уплата акциза регулируется главой 22 Налогового кодекса Российской Федерации. Акцизный алкоголь является неотъемлемой частью рынка. Налог на этот товар, в том числе и медовуху, выполняет важную функцию: не только повышает наполняемость бюджета государства, но и защищает потребителя от подделок. Таким образом, учитывая правовые положения подпункта «а» пункта 2 части 2 статьи 2 Федерального закона № 294-ФЗ «О защите прав юридических
признаются, в том числе, ввоз подакцизных товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, реализация на территории Российской Федерации лицами произведенных ими подакцизных товаров. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает вывод суда первой инстанции о том, что целевое назначение ввозимой табачной продукции должно быть подтверждено на этапе ввоза, и в случае, если ввозится табак, предполагаемый к использованию в качестве сырья для производства табачной продукции (в отношении которого не установлена ставка акциза), это должно быть подтверждено документально (представлены документы подтверждающие осуществление декларантом производства табачной продукции, договор о реализации ввезенного товара предприятию – производителю табачной продукции), правильным, подтвержденным материалами административного дела, а также нормами действующего законодательства. Обязанность по уплате ни в установленный законом срок, ни на момент рассмотрения дела административным ответчиком не исполнена, доказательств, опровергающих доводы административного истца, административным ответчиком не представлено. Доводы апелляционной жалобы о неправильном применении судом норм процессуального законодательства основаны на ошибочном толковании норм Кодекса
