Определение АС Новосибирской области от 04.07.2016 № А45-13093/14
31.12.2013, а именно проставление подписи от имени ФИО3 в акте осмотра помещений от 05.07.2013, подписей ФИО4 и ФИО5 в акте на утилизацию и списание бухгалтерских документов от 05.07.2013, подписи ФИО5 в расшифровке дебиторской задолженности по состоянию на 31.12.2013 истинному возрасту документов либо они составлены существенно позже указанных в них дат. Таким образом, вопрос о давности изготовления печатного текста документов, на разрешение эксперта не ставился. Кроме того, у сторон отсутствуют какие-либо дополнительные документы, подлежащие предоставлению эксперту для проведения экспертизы. При таких обстоятельствах суд полагает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области О П Р Е Д Е Л И Л: в удовлетворении ходатайства Федерального бюджетного учреждения «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» о предоставлении дополнительных документов - образцов печатных текстов, необходимых для проведения судебно-технической экспертизы, отказать. Судья Е.А. Сорокина
