Решение АС города Москвы от 21.05.2019 № А40-23895/19-108-341
(Т.6 Л.Д.50). Аналогичные показания получены от главного специалиста-механика ООО «Аэроэкспресс» Поздеева П.Г. и электромонтера ООО « Аэроэкспресс» Кузнецова О.В (Т.6 Л.Д.57) (Т.6 Л.Д.117) (Т.7 Л.Д.14). Как следует из представленных доказательств, ООО «ПС Групп», Заказчиками и генеральными подрядчиками не представлены письменные согласования на привлечение субподрядных организаций на объекты строительства, списки на проход сотрудников субподрядных организаций на указанные объекты, а также журналы инструктажа по охране труда и/или другие документы, подтверждающие нахождение на объектах строительства сотрудников указанных субподрядных организаций. С учетом изложенных обстоятельств судом сделан вывод о том, что работы контрагентами: ООО «Сибкомстрой», ООО «Фаворит», ООО «Мобил Плюс», ООО «Агро Регион», ООО «СМК-Групп», ООО «Формула Строительства», ООО «Монолитстрой», ООО «Барс» не осуществлялись. Обществом создан формальный документооборот по взаимоотношениям с указанными контрагентами в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде завышения понесенных расходов по налогу на прибыль и заявленных налоговых вычетов по НДС. Обществом при выборе контрагентов не проявлена должная осмотрительность и осторожность.
