НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Адресный запрос предложений - законодательство и судебные прецеденты

Постановление АС Самарской области от 28.02.2024 № А55-19571/2023
без изменения. Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, отзыве и письменных пояснениях, заслушав представителей сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Как видно из материалов дела, 27.01.2023 на электронной торговой площадки АО «Сбербанк-АСТ» (sberbank-ast.ru) размещено извещение о проведении адресного запроса предложений №ПВБ2023-0001 (ЗПА) на предмет - «ЗП - 8100089665 (Оказание охранных услуг)»; способ проведения закупки - адресный запрос предложений , участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства; начальная (максимальная) цена договора - 37 627 200 руб.; заказчик - ПАО Сбербанк. ООО «ЧОО «Сигнал-Сервис» обратилось в антимонопольный орган с жалобой (вх. от 01.03.2023 №2187-ЭП/23) на действия заказчика (ПАО Сбербанк) при проведении адресного запроса предложений (закупка №ПВБ 2023-001 (ЗПА)). По результатам рассмотрения жалобы антимонопольный орган принял решение от 20.03.2023 по делу №063/07/3-187/2023, которым признал жалобу на действия ПАО Сбербанк при проведении
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 № 21АП-4080/2021
апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие, поскольку стороны надлежащим образом извещены в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями главы 34 АПК РФ. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 11.06.2020 ФГУП 102 ПЭС Минобороны России на сайте https://zakupki.gov.ru размещена документация по процедуре - адресный запрос предложений на право заключения договора на поставку материалов для выполнения работ по строительству объектов электроснабжения для технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта: «Создание индустриального парка в г. Севастополе», расположенного по адресу: г. Севастополь, в районе Камышового шоссе и ул. Индустриальная с приложением Проекта договора на поставку и Технического задания. Закупочная деятельность ФГУП 102 ПЭС Минобороны России осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» №223-Ф3 на основании «Положения
Решение АС Самарской области от 28.11.2023 № А55-19571/2023
законодательству. 22.03.2023 УФАС России по Самарской области доводы жалобы ООО ЧОО Сигнал-Сервис» рассмотрены и признаны обоснованными, в действиях Поволжского банка ПАО Сбербанк установлено нарушение требований, установленных частью 19.3 статьи 3.4. Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». УФАС России по Самарской области выдано предписание № 1881/7 от 20.03.2023, согласно которому Поволжскому банку ПАО Сбербанк следовало: 1.Не позднее пяти дней со дня получения настоящего предписания аннулировать Адресный запрос предложений (закупка № ПВБ2023-0001 (ЗПА) https://www.sberbank-ast.ru); 2.При наличии оснований провести Адресный запрос предложений с учетом выводов комиссии, содержащихся в решении Самарского УФАС России № 063/07/3-187/2023. Предписание исполнено Заказчиком в установленные сроки и в полном объеме. Решением УФАС России по Самарской области от 20.03.2023 по делу №063/07/3-187/2023 признана обоснованной жалоба ООО ЧОО Сигнал-Сервис», заявитель признан нарушившим часть 19.3 ст. 3.4 Закона о закупках. Заявитель, не согласившись с вынесенным решением, обратился в арбитражный суд с заявлением.