родам вновь принятому работнику-совместителю, начислена заработная плата в размере заработка по должности за полный месяц – 29250=00 руб. и из нее производится расчет соответствующего пособия на сумму 128624=00 руб. и данная сумма запрашивается в Фонде. Поступления ЕНВД за 9 месяцев 2008 в ФСС РФ от ИП Буриков А.Н. составляет 1517=05 руб. Полагая, что действия страхователя, противоречат ст.ст. 284, 285 ТК РФ, Фонд ФСС определил , что необходимо заключение компетентных органов о правомерности действий ИП Буриков А.Н. в плане заключения трудового договора, установления и выплаты заработной платы внешнемусовместителю с целью предотвращения необоснованных затрат средств Фонда (исключения сговора работодателя и наемного работника для присвоения средств Фонда незаконным путем). До получения заключения компетентных органов по существу отказать в выделении средств по поданному заявлению. Данные обстоятельства были отражены в акте камеральной проверки № 4674/13 от 10.11.2008 года . 30 декабря 2008 года Фондом ФСС было направлено обращение в Государственную инспекцию труда в Приморском
этом на письма ФСС РФ. Между тем, в согласно п. 17 письма ФСС РФ от 28.10.2011 №14-03-18/15-12956, под техническими недочетами заполнения понимается заполнение полей бланка прописными буквами, попадание букв на границы ячеек, попадание печатей на информационное поле, указание слов "врач" или "лечащий врач", проставление пробелов между инициалами врача и т.п., т.е. это явно не относится к предмету настоящего спора. Кроме того, все листки нетрудоспособности заполнены не рукописно, а машинописным текстом с использованием ПК. В этом же письме в п. 7 сказано о необходимости соблюдения требований установленного порядка заполнения листов: в строке "По совместительству W N WWWWWWWWWWWW)" делается отметка "V" в случае, если листок нетрудоспособности выдан для представления по месту работы по внешнему совместительству и указывается номер листка нетрудоспособности, выданного для представления по основному месту работы. Довод страхователя учреждения о том, что в период временной нетрудоспособности внешний совместитель может продолжать трудиться по другим местам работы, противоречит действующему законодательству, поскольку в
или неподтверждение расходов документами. Имеющиеся в материалах настоящего дела документы свидетельствуют о том, что ГУ ОРО ФСС РФ в отношении заявителя была проведена камеральная проверка правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В ходе проверки в отношении Общества были установлены нижеследующие обстоятельства. Основным местом работы Британчук Н.С. является ООО «ИК «Фред», где она занимает должность главного бухгалтера с 31.03.2008 и согласно копиям табелей учета рабочего времени она работает по 8 часов в день. В ООО «ИК «Фред» Британчук Н.С. исчислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 13 058 руб. 28 коп. (в том числе за счет средств обязательного социального страхования – 9 793 руб. 71 коп.) по листку нетрудоспособности № 040450891507. Вместе с тем Британчук Н.С. является внешнимсовместителем в ООО «Запсиб-Финанс» на должности экономиста с 14.04.2008. Согласно табелям учета рабочего времени в данной организации
года состоит на учете в Фонде социального страхования в качестве страхователя. 5 марта 2009 года предприниматель предоставила в Фонд социального страхования расчетную ведомость по средствам Фонда социального страхования Российской федерации по состоянию на 1 марта 2009 года (форма 4- ФСС РФ) с ходатайством о восстановлении задолженности за Фондом по состоянию на 1 марта 2009 года согласно расчетной ведомости по II разделу в (шифр 021) в сумме 111 439 руб. Государственным учреждением - региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия проведена камеральная проверка, по результатам которой составлен акт №1901060128 от 10 марта 2009 года, в котором отражен вывод о том, что у администратора – менеджера, являющегося внешнимсовместителем зарплата больше чем у остальных работников. Предприниматель Скотченко Н.А., достоверно зная порядок и условия выплаты пособия за счет средств социального страхования, преднамеренно создала ситуацию для возмещения средств из Фонда социального страхования, посредством установления высокой заработной платы Агломазовой И.В., приняв
материнством, произведенные с нарушением законодательства, за счет средств Управления в сумме 470 руб. 66 коп. и за счет средств ФСС в сумме 7490 руб. 57 коп. По результатам проверки ФСС составлен Акт выездной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности от 25.05.2018 № 101-Р (далее – Акт № 101-Р), из которого следует, что заявителем нарушены положения части 2.1 статьи 13 Федерального закона 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ) при назначении и выплате пособий по временной нетрудоспособности Таль Татьяне Рудольфовне в феврале 2015 года, марте 2015 года, мае 2015 года и июне 2015 года, пособия по временной нетрудоспособности оплачены внешнемусовместителю из среднего заработка у данного страхователя при условии, что застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей, а в двух предшествующих календарных годах было занято у
«Хлебодаровское» рассчитано пособие за период с 22.06.2018 по 08.11.2018 из среднего заработка 2562 рубля 87 копеек, среднего дневного заработка 3 рубля 51 копейка, с учетом минимального размера оплаты труда, за счет средств Фонда Социального Страхования Российс-кой Федерации 59087 рублей. 29.10.2018 ОАО «Хлебодаровское» заявление застрахованного, лист нетрудоспособности, данные для расчета пособия по беременности и родам предоставлены в ФСС путем заполнения электронной формы реестра сведений (л.д.175-177). В тот же день Фонд направил страхователю извещение о предостав-лении недостающих документов или сведений, указав на необходимость уточнения срока трудоустройства Павленко А.С. по внешнему совмести-тельству, предоставления основания оформления внешнего совместителя на полную ставку для определения права получения пособия (л.д.178). 06.11.2018 Фондом принято решение № 1 об отказе в рассмотрении доку-ментов (сведений) (л.д.131-132), документы возвращены без рассмот-рения. Не согласившись с отказом Фонда Социального Страхования Рос-сийской Федерации, истец обратилась в суд за восстановлением права на получение пособия, заявив о его наличии путем предоставления листка нетрудоспособности работодателям, как по
