УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда ЯНАО от 10.11.2008 по настоящему делу в отношении ИП Ольшевского Григория Васильевича введена процедура наблюдения. Временным управляющим ИП Ольшевского Григория Васильевича утвержден Зайцев Андрей Васильевич с 16 января 2009г. Объявление об этом
установил: Жутова Юлия Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 493 600,26 рублей в реестр требований кредиторов должника открытого акционерного общества (ОАО) «Бурятмясопром» первой очереди.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.01.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «Патент» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Витчуков Николай Михайлович, о чем 28.03.2009 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.12.2007 г. должник ООО «НефтеРемСтрой-НВ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рысаев Вагиз Ваезович.
УСТАНОВИЛ: ФНС России 10.09.2008 обратилась в суд с заявлением о признании предпринимателя Машковской Надежды Викторовны банкротом. Определением арбитражного суда ЯНАО от 13.11.2008 по настоящему делу в отношении ИП Машковской Н.В. введена процедура наблюдения. Временным управляющим ИП Машковской
установил: В арбитражный суд обратилось ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») с заявлением о пересмотре судебного акта (определения Арбитражного суда Тамбовской области от 06.02.2008 по делу №А64-5130/07-10) по вновь открывшимся обстоятельствам.
установил: В арбитражный суд обратилось ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») с заявлением о пересмотре судебного акта (определения Арбитражного суда Тамбовской области от 06.02.2008 по делу №А64-5130/07-10) по вновь открывшимся обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2008г. в отношении Коллективного предприятия «Тан», Черемшанский район (далее по тексту – должник), введена процедура наблюдения; судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган, Управление ФНС России по Республике Марий Эл (далее – Управление), обратился в Арбитражный суд РМЭ с жалобой, уточненной по правилам статьи 49 АПК РФ, на действия конкурсного управляющего ООО «Фортуна» Теплых А.Б.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2006г. Сельскохозяйственный производственный кооператив «Память Кирова», с.Яковлево, Елабужский район Республики Татарстан (далее – должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство;
установил: решением от 14.09.2006 закрытое акционерное общество (ЗАО) «Викуловский технологический центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден В.В. Кравченко.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2007г. Государственное унитарное Бугульминское предприятие тепловых сетей – дочернего предприятия Республиканского производственного объединения «Таткоммунэнерго», г. Бугульма (далее по тексту – должник) признано
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2006г. Ассоциация крестьянских хозяйств «Юлдуз», Кайбицкого района Республики Татарстан, Кайбицкий район (далее по тексту – должник), признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство,
Установил: Межрайонная инспекция ФНС РФ № 2 по Орловской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «ЖРЭУ-3» о включении в реестр требований кредиторов требования по обязательным платежам в размере 14967617 руб., из которых 8305594 руб. недоимка,
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного ремонтно-эксплуатационного предприятия «Реформа»,
У С Т А Н О В И Л : в соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 января 2006г. в отношении Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств «Надежда», Чистопольский район (далее - должник), введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 6 февраля
У С Т А Н О В И Л: Предъявлено заявление о принятии решения о признании отсутствующего должника – ТОО «ЗУНИМАС» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, включения заявленного требования заявителя в реестр требований кредиторов должника в составе третьей
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта и 24 апреля 2006г. приняты заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан, г.Альметьевск (далее по тексту – заявитель 1), и общества с
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Чебоксары обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Научно-производственная фирма «АУДИОКРИСТАЛЛ» В заявлении указывается, что ООО «НПФ «АУДИОКРИСТАЛЛ»
установил: ФНС в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия Новочебоксарское городское производственно-эксплуатационное объединение жилищного хозяйства № 2 (далее МП
установил: должник ОАО «Чебоксарыстройтермоизоляция» обратился в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).