НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 128 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Липецкой области от 25.06.2013 № А36-2928/14
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Яковлева Лариса Васильевна (далее – ИП Яковлева Л.В., налогоплательщик, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка (далее - ИФНС России по Октябрьскому
Определение АС Ивановской области от 11.06.2013 № А17-6016/12
установил: ООО «Дом Моды» обратилось в арбитражный суд с заявлением о возмещении 31348 руб. расходов на оплату услуг представителя по делу № А17- 6016/2012 по иску к индивидуальному предпринимателю Небову В.Г. о взыскании 108999 руб. 10 коп. неосновательного обогащения, 3712 руб. 50 коп. процентов
Определение АС Новосибирской области от 29.11.2012 № А45-28136/12
установил: 28 ноября 2012 года начальник ГБУЗ НСО «Государственный Новосибирский госпиталь ветеранов войны» Шарапова И.В. (далее по тексту - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела № А45-28136/2012. Заявитель ссылается на то, что рассмотрение дела в
Определение АС Иркутской области от 15.06.2012 № А19-9945/12
установил: Индивидуальный предприниматель Лохова Татьяна Иннокентьевна обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления заместителя начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области от 21.03.2012г. № 070240,
Определение АС Республики Коми от 17.02.2012 № А29-761/11
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Символ-С» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к потребительскому обществу «Коопторг» о взыскании 63 129 руб. 40 коп.
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2011 № А56-40835/11
УСТАНОВИЛ: Заявитель не представил никаких документов в обоснование своих требований по существу спора, в том числе и документов подтверждающих количество и сумму отложенных налоговых обязательств, документов об инвентаризации резерва по очередным отпускам, по сумме использованного резерва, по
Определение АС Самарской области от 12.07.2011 № А55-17005/09
Установил: Решением арбитражного суда от 08 июля 2010 года ООО «Профтехмонтаж» г. Самара, ИНН 6311073098 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определение АС Липецкой области от 28.01.2011 № А36-4917/10
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Доброе» (далее – Общество), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным постановления от 03.12.2010 г. об оценке вещи или имущественного права, вынесенного судебным
Определение АС Новосибирской области от 12.01.2011 № А45-607/11
У С Т А Н О В И Л: Истцом при подаче искового заявления не соблюдены требования ст.ст. 125, 126, 225 ³АПК РФ, а именно: - не указан государственный регистрационный номер юридического лица – п.1 ч.1 ст.225 ³
Определение АС Республики Коми от 11.11.2010 № А29-10024/07
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.06.2008 МУП «Тепловодоканал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Лютоева С.А.
Определение АС Алтайского края от 30.09.2010 № А03-12110/10
У С Т А Н О В И Л: 10.09.2010 года общество с ограниченной ответственностью Группа компании «Шквал», г. Барнаул, обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Быт-Сервис», г. Барнаул, (ОГРН 1062224068983, ИНН
Определение АС Нижегородской области от 19.02.2010 № А43-7020/09
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного с уда Нижегородской области от 22 декабря 2009 года ОАО «Вермани» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Тарантов Александр Юрьевич, член Некоммерческого
Определение АС Астраханской области от 18.02.2010 № А06-4378/08
установил: В соответствии со статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Определение АС Республики Марий Эл от 25.12.2009 № 9-1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.01.2009 общество с ограниченной ответственностью фирма «Патент» (основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1021200765013, ИНН 1215040171) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Определение АС Орловской области от 01.07.2009 № А48-5021/08
установил: Татьяна Викторовна Внукова 24 июня 2009 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Закрытому акционерному обществу «ОРЛЭКС», в котором просит включить в реестр требований кредиторов ее требования в сумме 104 359,62 руб., из
Определение АС Республики Марий Эл от 29.05.2009 № А38-104/09
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.02.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Электроавтоматика» (ОГРН 1041200420469, ИНН 1215096304) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дунаев Евгений Петрович, о чем 28.03.2009 в газете
Определение АС Красноярского края от 24.02.2009 № А33-30947/05
установил: решением арбитражного суда от 22.06.2006 должник - муниципальное унитарное предприятие благоустройства и озеленения - признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное  производство сроком  до 16.06.2007. Конкурсным управляющим утвержден Фишер Валерий Рудольфович.
Определение АС Красноярского края от 24.02.2009 № А33-30947/05
установил: решением арбитражного суда от 22.06.2006 должник - муниципальное унитарное предприятие благоустройства и озеленения - признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 16.06.2007. Конкурсным управляющим утвержден Фишер Валерий Рудольфович.
Решение АС Иркутской области от 27.11.2008 № А19-11191/08
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интерлес-Эксперт» (далее – ООО «Интерлес-Эксперт», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене решения № 02-1-05/3-903/232 от 11.06.2008 года «О привлечении к ответственности за
Определение АС Орловской области от 29.02.2008 № А48-455/08
установил: Орловский государственный институт экономики и торговли (далее также– ОрелГИЭТ) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании бездействия УФНС РФ по Орловской области по непредоставлению заявителю отсрочки по уплате налога на имущество и земельного налога.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 № 02АП-2682/2007
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Коми (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Тиса» (далее ООО «Тиса», Общество,