НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 68 Арбитражно процессуального кодекса

Решение Ванинского районного суда (Хабаровский край) от 18.04.2022 № 270015-01-2022-000093-95
У С Т А Н О В И Л: ИП Силаева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Трансбункер-Ванино» о взыскании упущенной выгоды, в обоснование иска указывая, что 01.09.2016 г. между ней (арендодатель) и ООО «Трансбункер-Ванино» (арендатор) был заключен договор аренды недвижимого имущества. Согласно пункту 1.1.
Решение Ессентукского городского суда (Ставропольский край) от 05.10.2020 № 2А-2369/19
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Кюрджиева М.Я., в котором просит взыскать задолженность в размере 371 590 рублей 85 копеек, а именно: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в
Решение АС города Москвы от 11.05.2010 № А40-149944/09
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Индивидуальным предпринимателем Суслиной Майей Инальевной к ИФНС России № 27 по г. Москве о признании недействительным РешенияИФНС России № 27 по г. Москве №12/30 от 28.05.2009г. о привлечении Индивидуального предпринимателя Суслиной М.И. к налоговой ответственности за